根据会计职业道德概念框架内容和此案例，万福生科的财务总监和会计人员可能会受到以下对遵循职业道德基本原则产生的不利影响： （1）不正当的财务报告编制：万福生科通过伪造购销合同、虚构客户和供应商等手段进行财务造假，这违反了会计职业道德中诚实守信、客观公正的原则。财务总监和会计人员作为公司财务报告编制的直接参与者，可能会因为追求个人利益或迫于公司压力而默许或参与这种不正当行为。 （2）不正当的会计处理：万福生科的不正当会计处理行为，如虚构销售收入、虚增利润等，也违反了会计职业道德中客观公正、依法守规的原则。财务总监和会计人员在进行会计处理时，应该遵循会计准则和法规，不得为了特定目的而进行不正当的会计处理。 （3）不当的审计意见：中磊会计师事务所在审计万福生科财务报表时，未能发现其财务造假行为，这可能引发公众对会计师事务所审计质量的质疑。这种情况可能对中磊会计师事务所的声誉和信誉产生不利影响，进而影响其遵循职业道德基本原则的情况。 中磊会计师事务所在本案例中面临以下可能会对遵循职业道德基本原则产生不利影响的因素： （1）经济利益：中磊会计师事务所可能因为担心失去客户或市场份额，而选择妥协于客户的利益诉求，对客户的财务造假行为睁一只眼闭一只眼。这种经济利益驱动可能会影响中磊会计师事务所的独立性和客观性，从而违反职业道德基本原则。 （2）专业能力不足：中磊会计师事务所未能发现万福生科的财务造假行为，可能是由于其审计程序不完善、审计人员技能不足或对客户风险评估不当等原因所致。这表明中磊会计师事务所在专业能力和职业审慎方面存在缺陷，可能会对遵循职业道德基本原则产生不利影响。 （3）审计合谋：如果中磊会计师事务所与万福生科管理层合谋，共同参与财务造假行为，那么这将严重违反会计职业道德中诚实守信、客观公正的原则。这种行为不仅会损害公众利益，还会对中磊会计师事务所的声誉和信誉造成严重损害。 针对以上不利影响，中磊会计师事务所应该从以下几个方面来评价不利影响的严重程度： （1）评估风险：中磊会计师事务所应该重新评估万福生科的风险等级，并对相关的审计程序和风险控制措施进行审查。如果发现存在问题，应该及时采取措施进行整改。 （2）强化内部控制：中磊会计师事务所应该加强内部控制制度建设，确保审计工作的独立性和客观性。同时，应该完善审计程序，提高审计人员的技能水平，增强职业审慎意识。 （3）保持独立性：中磊会计师事务所应该坚持独立、客观、公正的原则，不受任何利益干扰，保持审计质量。在面对客户的压力或利益诱惑时，应该坚守职业道德底线。