亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
是的，描述存在冲突。

1.从“担保方丙为乙方偿付借款及利息提供51%的保证责任，担保方丁为乙方偿付借款及利息提供49%的保证责任”来看，这是按份担保，即丙和丁各自承担约定比例的责任，债权人不能要求某一保证人承担超出其份额的责任。

2.但后文又提到“当乙方未按本协议约定偿付借款时，方用个人资产为该借款的偿还，承担连带保证责任”，这表明丙和丁对全部债务承担连带责任，债权人可以要求任一保证人承担全部债务。

3.按份担保与连带担保的性质不同，不能同时适用。如果合同明确约定了丙和丁的担保份额，应视为按份担保；如果合同又明确约定丙和丁承担连带责任，则应视为连带担保。两者不能并存，否则会导致权利义务不清。

因此，合同中关于担保责任的描述存在矛盾，需要明确是按份担保还是连带担保。
祝您学习愉快！