问题详情
问题已解决
所属话题：
#中级职称#
甲、乙因合同纠纷申请仲裁，仲裁庭对案件裁决未能形成一致意见，关于该案件仲裁裁决的是应当按照多数仲裁员的意见做出裁决还是按照首席仲裁员的意见做出裁决？
Monica | 提问时间：05/15 17:38

已转人工老师回答，

老师将会在24小时内完成回答，请耐心等待

点击下载APP，老师回复第一时间提醒

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答
查看更多
仲裁庭不能形成多数意见时，按首席仲裁员的意见作出裁决？ 273
甲乙因合同纠纷达成仲裁协议甲选定A仲裁员,乙选定B仲裁员，另由仲裁委员会主任指定1名首席仲裁员，3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了三种不同意见。根据《仲裁法》的规定,仲裁庭应当采取的做法是( )。 A、提请仲裁委员会主任作出裁决 B、按首席仲裁员的意见作出裁决 C、提请仲裁委员会作出裁决 D、按多数仲裁员的意见作出裁决 答案C 解析:仲裁裁决应按多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按首席仲裁员的意见作出。 老师，为什么答案是C不是B，我之前听老师讲课的时候说1:1:1时候，按照首席仲裁员的意见作出判决,能否给解释一下应该选择哪个对呀 570
6. 甲、乙因合同纠纷达成仲裁协议,甲选定A仲裁员,乙选定B仲裁员,另由仲裁委员会主任指定一名首席仲裁员,3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。根据《仲裁法》的规定,仲裁庭应当采取的做法是（ ）。 A.按多数仲裁员的意见作出裁决 B.按首席仲裁员的意见作出裁决 C.提请仲裁委员会作出裁决 D.提请仲裁委员会主任作出裁决 参考答案：A 我的答案：B 依据规定，裁决应按多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以计入笔录。如果题目说的是不能形成一致意见，那么就可以理解为每个人都有一个意见，谁也不赞同谁的，那么就是以首席仲裁员的意见 1比1比1 不是首席吗？ 1623
都产生两种意见了，也只有三个人怎么形成多数意见，难道是包括首席仲裁员吗？ 405
是不是可以这么理解，在做出裁决之前，可以申请仲裁做出，也可以申请法院做出，一旦仲裁裁定了，就不能再申请了，无论是仲裁还是法院 55
最新问答
查看更多
A公司注册资本6000万元，账面净资产3000万元，评估后净资产4000万元，A欠B公司1200万元货款。经AB两公司协商债权转股权，公司注册资本变更为7200万元，B公司持股比例为1200/（1200+6000）=16.67%。A公司在进行会计处理的时候怎么记账？自己的想法：1、借：应收 1200 贷：实收资本1200. 1这样做的分录感觉有问题，按照评估后的净资产4000万元（评估后的应该属于公允价值吧）计算4000*16.67%=666.8万元，1200-666.8=533.2万元。按照债务重组准则，是不是应该确认533.2万元的重组损益。可是如果确认债务重组损益 分录怎么做？求老师解答，谢谢。 昨天
个人小佳以无形资产投资一家公司，该无形资产原值是100万，占股30%，目前已经折旧20万，现在小佳要把30%的股份转让给小董，小董支付小佳90万，请问小佳的股权原值是100吗？ 昨天
老师，请教一下，劳务费的税收编码是什么 昨天
财务工作描述中包括哪些方面的内容？ 昨天
现金流量表的编制方法有哪些？主要有直接法和间接法两种。 昨天
下载APP，拍照搜题秒出结果

您有一张限时会员卡待领取

00:10:00

免费领取
立即免费注册