约、要约邀请和承诺在法律效力、意思表示和合同成立条件等方面存在差异。具体分析如下： 法律效力 要约：要约具有法律约束力，一旦受要约人做出承诺，要约人即受到该意思表示的约束。 要约邀请：要约邀请不具有直接的法律效力，仅是一种希望他人向自己发出要约的意思表示。 承诺：承诺具有确立合同成立的法律效力，一旦承诺被接受，合同即告成立即，要约人不得拒绝。 意思表示 要约：要约是希望与他人订立合同的意思表示，具备明确的订约目的，并表明一经承诺即受此意思表示的拘束。 要约邀请：要约邀请并不表达具体的订约意图，而是希望对方向自己提出订约的意思表示。 承诺：承诺表明受要约人同意要约的全部条件，愿意根据这些条件订立合同。 合同成立条件 要约：要约内容必须具体且明确，足以决定合同的主要条款。 要约邀请：要约邀请的内容通常不包括合同的主要条款，而只是表达了行为人愿意订立合同的意图。 承诺：承诺要求内容与要约完全一致，不能有实质性更改。 交易阶段 要约：要约是订立合同的必经阶段，没有要约就无法形成合同。 要约邀请：要约邀请是交易谈判的预备行为，引诱他人发出具体要约。 承诺：承诺标志着合同正式成立，是交易达成的决定性回应。