带二维码的审计报告和不带二维码的审计报告在审计流程、‌法律效力、‌信息透明度以及使用便捷性等方面均存在显著差异。‌ 首先，‌带二维码的审计报告提供了更高的信息透明度和便捷性。‌报告使用者可以通过扫描二维码或输入验证码，‌直接获取企业的财务信息，‌这种方式大大提高了信息获取的效率和便捷性。‌相比之下，‌不带二维码的审计报告则需要使用者通过其他途径查询或联系会计师事务所来获取相关信息，‌过程相对繁琐。‌ 其次，‌二维码的存在也是审计报告是否在本地注协备案的证明。‌按现行规定，‌审计报告都应该带有二维码，‌并且需要在注册会计师协会备案，‌通过扫码可以查验其真实性。‌这意味着，‌带二维码的审计报告在信息验证和法律保障方面具有更高的可信度。‌ 尽管不带二维码的审计报告在某些特定场合或需求下可能仍然发挥重要作用，‌但对于需要获取详细审计信息或需要更高法律效力保障的报告使用者来说，‌选择带二维码的审计报告是更为明智的选择。‌此外，‌带二维码的审计报告因为需要在注协备案，‌其费用和时间也会有所增加，‌但这并不影响其法律效力和信息的真实性