一套帐,目前是以发票确认收入。但是这样做,感觉收入及毛利都不真实。成本每月按实际结转成本,收入是以发票确认收入。
例如每月有维保服务30万,按权责发生制,应该每月确认30。但按发票确认的话,有些客户需要提前把一个季度的发票给开了10,有些客户又不是每月发票,就是每月收入不稳定不真实。但最终所有客户都是会开票。这种情况应该怎么确认收入比较好,对成本毛利比较合理?因为也要做后期分析
问题已解决
所属话题:
#实务#
84784968 | 提问时间:2024 07/15 16:45
在您描述的这种情况下,采用权责发生制来确认收入会更合理,能够更准确地反映企业的经营成果和财务状况。
对于维保服务这类业务,按照服务的提供期间均匀确认收入是比较恰当的。例如每月维保服务 30 万,就应每月确认 30 万的收入,而不论发票是否开具。
具体的会计处理可以这样操作:
每月末,根据服务提供的进度计算应确认的收入:
借:应收账款 30
贷:主营业务收入 30
当实际开具发票时:
借:应交税费 - 应交增值税(销项税额)
贷:应收账款
这样,无论发票何时开具,收入都能按照服务的实际提供期间进行确认,使得收入和成本的匹配更加合理,毛利的计算也更加准确,有利于后期的财务分析。
比如,某客户提前支付了一个季度的维保费用 90 万,但服务是按月提供的。在收到款项时:
借:银行存款 90
贷:预收账款 90
每月确认收入时:
借:预收账款 30
贷:主营业务收入 30
通过这样的处理,能更准确地反映每个月的真实经营情况,避免因发票开具时间的差异导致收入的波动和不真实。
2024 07/15 16:47
相关问答
查看更多最新问答
查看更多