问题：你上面的对话中提到，“老师可能是在更广泛的质押概念（不仅限于票据质押）下讨论口头质押的有效性”。 我不理解，因为无论是质押合同还是票据质押，这都是要书面的，任何一种都不是凭口头约定的，所以口头约定肯定是无效的才对啊。 我不懂老师为什么说口头质押后成能成立普通质押，也不明白您为什么还揣测她说的是更广泛的层面。如果你有口头能成立的依据或法律条文，请拿出来