你好， 在解释为什么“不执行合同损失”不是800万元，而是400万元时，我们需要明确合同中的定金条款和会计处理的原则。 首先，从合同中我们了解到： ● A公司承诺在2023年2月以每件0.5万元的价格向乙公司销售1,000件C产品。 ● 乙公司应预付定金400万元。 ● 若A公司违约，需双倍返还定金。 但是，当考虑是否执行合同时，我们关注的是违约的“预期成本”或“最低净成本”。在这个例子中，A公司面临两个选择： 1.执行合同：这意味着A公司需要生产C产品并以每件0.5万元的价格销售给乙公司。但由于原材料价格上涨，预计每件C产品的生产成本为1万元，因此执行合同的损失是500万元（即(1-0.5) × 1,000 = 500万元）。 2.不执行合同：这意味着A公司需要支付违约金给乙公司。根据合同，违约金是定金的两倍，即800万元。但是，从会计和财务决策的角度来看，A公司实际支付的违约金只是乙公司预付的定金400万元（因为乙公司已经支付了这笔定金，A公司只需将其返还，并无需再支付额外的400万元）。因此，不执行合同的“净成本”或“损失”是400万元。 所以，虽然合同规定违约金是定金的双倍，但A公司从财务决策和会计处理的角度出发，只需考虑实际支付的金额，即400万元。这就是为什么“不执行合同损失”是400万元，而不是800万元。