商誉的后续计量两种方式各有优缺点， 摊销模式能够更好地反映主体分期消耗并购过程中取得的经济资源、实现其价值的情形,而且摊销模式更加可验证、更具可靠性。 而通过对商誉定期进行减值测试,能够及时反映商誉随经济环境和企业自身情况的变化，增强会计信息的透明度,有助于会计信息使用者理解企业合并后的业绩变化。 目前国际会计准则更倾向于使用对商誉减值测试，商誉的后续会计处理方法，取决于财务报表主要使用者对信息的具体要求。要从根本上解决商誉会计处理问题，除了对商誉分期摊销和减值测试这两种方法本身的比较分析以外，还要深人分析财务报表主要使用者的信息需求。从会计信息使用者角度出发,深人挖掘他们的信息需求,以此为基础,反过来推导会计政策的选择。