在处理坏账时，会计根据实质重于形式原则，可能确认巨额坏账准备，但税法一般不接受这种处理方式，因为这会严重损坏所得税税基。 在收入确认上，会计制度和税法虽然都遵循配比原则，但两者有所区别。会计上更注重收入与成本的配比，包括对象的配比和期间的配比，以更准确地反映企业的经营成果和财务状况。而税法则从保护税基、公平税负的角度对有关的成本、费用和损失加以规定。 在对可靠性原则的重视程度上，会计在一些情况下会放弃原则，以使会计信息更相关。例如，新会计体系扩大了公允价值的应用。而税法则始终坚持历史成本原则的运用，因为征税属于法律行为，对证据的可靠性要求较高，而历史成本恰好具备较强的可靠性。