（1）注册会计师的做法不恰当。即使预期与采购与付款循环相关的内部控制运行无效，注册会计师仍需要执行控制测试，以评估内部控制系统在防止、发现并纠正重大错报方面的运行有效性。 （2）注册会计师的做法不恰当。在内部控制薄弱的采购与付款循环中，注册会计师应当在期末而非期中实施实质性程序。在期末实施实质性程序可以更有效地防止、发现并纠正重大错报。 （3）注册会计师的做法不恰当。虽然重要供应商为零的应付账款不构成应付账款的重要组成部分，但注册会计师仍应对所有重要供应商的应付账款进行函证。因为这些供应商有可能与其他重大错报风险相关，例如与甲公司的其他重大错报风险相关，或者其发生错报的概率比其他供应商更高。 （4）注册会计师的做法不恰当。当发现重大错报时，注册会计师应当将错报汇总起来，以便针对汇总的错报金额确定进一步审计程序的性质和范围。如果管理层接受了调整意见并进行了调整，注册会计师应当将已调整的重大错报金额加入到汇总的错报金额中，并考虑其对汇总的错报金额的影响。因此，该做法不恰当，因为未将已调整的重大错报金额加入到汇总的错报金额中。