1.证据的来源：证据的来源是决定其可靠性的关键因素。例如，亲手获取的第一手证据，如亲自观察到的存货盘点，通常比从第三方获取的第二手证据更为可靠。 2.证据的性质：证据的性质也会影响其可靠性。例如，书面证据如合同、发票等，比口头证据更为可靠。此外，周期性或连续性的证据，比如日记账目或审计跟踪记录，通常比单一的、孤立的证据更可靠。 3.审计程序：审计程序也会影响证据的可靠性。例如，通过实施控制测试和实质性测试获取的证据通常比仅依赖内部控制系统提供的证据更可靠。 4.证据间的关联性：如果多种类型的证据都指向同一结论，那么这个结论的可信度就会提高。例如，一份关键供应商的合同、发票和银行对账单都显示了一笔大额的不当付款，那么我们可以更确信这个不当付款的存在。 以下是几个看起来是可靠性证据的例子： 1.销售合同：这是第一手证据，证明了公司与客户之间的销售协议。这份合同通常包含了交易的具体细节，如产品或服务的描述、价格、付款条款和交货日期等。 2.连续的财务报表：连续的财务报表（如月度或季度财务报表）可以展示公司财务状况的一致性和稳定性。如果这些报表中的数据相互一致并且与历史趋势相符，那么它们被视为可靠性较高的证据。 3.银行对账单：银行对账单提供了公司与银行之间的交易记录。由于银行对账单是由独立的第三方提供的，因此它通常被视为可靠性较高的证据。 4.员工访谈记录：在某些情况下，审计师可能需要与公司的员工进行访谈以获取信息。如果访谈记录与其他证据（如书面文档或观察到的行为）一致，那么这些记录可以作为可靠性较高的证据。