甲公司与乙公司签订买卖合同, 并在合同中约定了仲裁条款, 但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条
款效力及适用的下列表述中, 正确的是( )。
A. 当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的, 该仲裁条款无效
B. 该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时, 由合同签订地的仲裁委员会审理
C. 该仲裁条款无效
D. 该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时, 由合同履行地的仲裁委员会审理
问题已解决
所属话题:
#实务#
84785027 | 提问时间:2023 01/28 03:49
答案B正确。律法规定,当事人约定合同仲裁条款,则除非双方另有约定,该仲裁条款依然有效。仲裁条款明确约定仲裁委员会的,有权决定的是约定的仲裁委员会;否则,可以按照当事人的约定不约定仲裁委员会,仍然受法律保护。仲裁程序依据双方当时的约定或者合同签订地法律主管。所以在本题中,没有双方另外约定仲裁委员会,故本题中原约定的仲裁委员会有效。
另外,在当事人订立仲裁条款时,还应考虑当事人所在地法律,有可能改变仲裁程序的地方,例如选择仲裁机构对订立仲裁条款有较大影响,在确定仲裁机构时,当事人有义务考虑受仲裁的当事人的居住地和当事人所在的国家的法律。否则,当事人也可能不能有效地利用该仲裁条款。因此,当事人最好根据实际情况就仲裁委员会的选择签署补充协议,以确保仲裁条款的有效性。
2023 01/28 03:57
相关问答
查看更多最新问答
查看更多老师 缺进项票怎么办啊 昨天
CPA广告投放的原理是什么? 5天前