(1)乙公司本期注销3个银行账户,这些银行账户此前一直没有发生业务且余额为零。审计项目组成员没有将这3个银行账户纳入函证范围。(2)因突降暴雪,审计项目组成员无法前往乙公司某仓库的盘点现场实施监盘,项目组成员对存放在该仓库的存货实施替代审计程序,并据此得出“存货余额没有差异”的结论。(3)A注册会计师通过向管理层详细询问,获取了与赊销审批相关的内部控制设计是否得到执行的充分、适当的审计证据。问:三位审计人员的做法有什么错误,并阐述理由
![](/wenda/images/newWd/search.png)
问题已解决
所属话题:
#实务#
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/3.jpg)
84784993 | 提问时间:2023 01/27 17:43
(1)审计项目组成员的做法是错误的,没有将这3个银行账户纳入审计函证范围,对公司资产的审计不够彻底,有可能存在隐藏的资金波动,影响了审计的准确性。
(2)审计项目组成员的做法也是错误的,在替代审计程序中,应当谨记“审计测试不能全靠单一替代审计程序”,要采取适当审计程序和及时审计,以保证审计效果。
(3)A注册会计师的做法也是错误的,审计工作的准确性需要财务报表的客观性,而向管理层详细询问单独的内部控制设计只能获取到审计者主观的意见,无法得到能够支持审计结论的客观证据。
拓展知识:审计函证是指审计人员为确定审计结论收集的证据,是审计程序的重要组成部分。审计函证包括现场证据、文书函证和非文书函证,用以证明审计事项的真实、准确、合法、有效。审计函证必须体现出实际情况,但是必须通过相关的审计程序进行核实,以确保审计结论的正确性。
2023 01/27 17:55
相关问答
查看更多最新问答
查看更多