3、某公司原有的信用条件为2/10、n/90,约半数的顾客享受折扣,但有许多未享受折扣的客户延期付款,平均收账期约为60天。坏账损失为480万元,信贷部门的成本分析及收账费用为50万元。如果改变信用条件为2/10、n/45,那么很可能引起下列变化:(1)销售额由原来的9000万元降为8000万元。(2)坏账损失减少为80万元。(3)信贷部门成本减少至20万元。(4)享受折扣的客户由40%增加到60%(假设未享受折扣的客户也能在信用期内付款)。(5)变动成本率为60%。(6)资金成本率为10%。要求:(1)计算新政策的平均收现期;(2)分别计算新旧信用政策的现金折扣、信用成本前收益、信用成本及信用成本后收益;(3)假如你是企业
问题已解决
所属话题:
#实务#
84785018 | 提问时间:2023 01/22 11:47
(1)新政策的平均收现期应缩短至30天,即原先的一半。
(2)原信用政策的现金折扣为2/10,而新政策的现金折扣为2/45,因此,新政策的现金折扣要高于原政策,提高了供应商的利润率。
(3)原信用政策的信用成本前收益= 90000*(1-2/10)= 810万元(未考虑坏账损失),而新政策的信用成本前收益= 90000*(1-2/45)= 890万元(仍未考虑坏账损失),因此,新政策比原政策收益高出。
(4)原信用政策的信用成本=50万元(收账费用+坏账损失),而新政策的信用成本=130万元(收账费用+坏账损失),因此,新政策的信用成本要高于原政策。
(5)原信用政策的信用成本后收益= 810万元 - 50万元= 760万元,而新政策的信用成本后收益= 890万元 - 130万元= 760万元,因此,新政策的信用成本后收益与原政策相当。
假如我是企业,应根据信贷部门的成本分析和客户需求情况,合理审慎地制定、实施和调整信用政策。需了解客户支付能力,增加与客户的沟通,提高客户按时付款的意愿,有效减少信用政策的信用成本,控制坏账损失,缩短收现期,从而提高企业的资金周转率和经济效益。
2023 01/22 11:58
相关问答
查看更多最新问答
查看更多