在计算该企业是否应该更新信用条件方案时，需要对比增加信用条件带来的经济收益与增加费用之间的差额。 根据以上给出的数据，企业原先的销售收入为30万元，变动成本率为70%，有价证券的年收益率为12%，坏账损失率为3%，预计收账费用为1万元；新的信用条件方案改变为n/60，预计销售收入将增加至38万元，坏账损失率为4%，预计收账费用为1.6万元。 综上，新的信用条件方案可以带来销售收入的增加，但是也增加了收账费用，并提高了坏账损失率。在此情况下，企业需要考虑更新信用条件方案带来的经济收益与增加费用之间的差额。首先，根据原信用条件，企业可以获得30 x 70% = 21万元的变动成本收益，同时需要承担3%的坏帐损失，即30 x 3% = 900元；此外，还需要承担1万元的收账费用。 而采用新的信用条件方案后，企业能够获得38 x 70% = 26.6万元的变动成本收入，同时需要承担4%的坏帐损失，即38 x 4% = 1.52万元；此外，还需要承担1.6万元的收账费用。 因此，按照新的信用条件方案，企业可以有效地提高自己的经济收益。因此，考虑到企业有剩余生产能力和新的信用条件方案带来的经济收益，强烈建议该企业应该更新信用条件方案。 拓展知识：信用条件是指商家对借款人或购买者所接受的金融贷款的条件。信用条件的主要内容包括借款或采购的期限、利率、付款方式等，这些条件都可以通过修订来改变企业的运营行为、经济财务状况和成本等。