为什么选项B不正确，原合同中有明确的单独售价呀_中级职称_财税问答-正保会计网校(原中华会计网校)_手机版

问题已解决

所属话题：

为什么选项B不正确，原合同中有明确的单独售价呀

84785007 | 提问时间：2021 08/21 23:42

陈诗晗老师

金牌答疑老师

职称：注册会计师,高级会计师

你那个新的合同没有反应单独的售价，那么新的合同和原来没有旅行的这一部分，要把它作为一个合同重新处理，那么这两个合同放在一起重新处理之后的单价就不是一百了，所以说不正确。

2021 08/22 00:23

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答

老师请问选项B原合同尚未提供的60件产品的单独售价为多少？

411

原合同终止新合同订立，原合同中剩余商品的单独售价不是原合同中的原售价吗

925

合同变更增加了可明确区分的商品及合同价款,但新增合同价款不能反映新增商品单独售价的,应当视为原合同终止,同时,将原合同未履约部分与合同变更部分合并为新合同进行会计处理。这是正确的吗？

3018

老师，如果一个合同未履行完毕，就有新的合同出现，新合同的售价能够反映原合同商品的单独售价，那么这个收入应该怎么确认？是原合同未履行完毕的部分还是按照原合同售价计算，新合同按照新的单独售价的计算收入吗？

256

下列属于合同变更作为原合同终止及新合同订立进行会计处理的情形是（）。（单选） A.新增加部分不能反应单独售价，合同变更日已转让商品与未转让商品之间可明确区分的 B.合同变更增加了可明确区分的商品及合同价款，且新增合同价款反映了新增商品单独售价的 C.同变更日已转让商品与未转让商品之间不可明确区分的 D.在企业履约的过程中，客户获得并耗费了企业所提供的服务

327

最新问答

请问老师，就是用生物资产来抵债，双方的分录怎么做呢 21小时前

一般纳税人可以给个人开普票，开几个点？13%还是1% 21小时前

老师，您好。发行优先股的公司同时设有股利制动机制，我认为这和该公司虽然面临强制付息的情况下可以根据相应的议事机制决定普通股股息的支付问题没有关系吧？后者议事机制的规定我认为更多的是与股利推动机制有关。解释：股利推动机制规定支付了普通股股息就要支付优先股股息，但由于议事机制支付普通股股息也在公司的掌控范围内，所以认为优先股股息可以无条件避免支付股息，但如果说股利制动机制是不支付优先股股息，就不能支付普通股股息，这和可以决定是否普通股股息的议事机制又有什么关系呢？《500》（2024版）第242题（3）昨天

如何确定固定资产改良折旧的有效期限？ 18小时前

归还欠款对企业利润表有何影响？ 20小时前

下载APP，拍照搜题秒出结果