老师，这两句话，不发生效力和不再承担保证责任，有什么区别吗不都是对受让人不承担保证责任吗_实务_财税问答-正保会计网校(原中华会计网校)_手机版

问题已解决

所属话题：

老师，这两句话，不发生效力和不再承担保证责任，有什么区别吗不都是对受让人不承担保证责任吗

84784957 | 提问时间：2021 08/11 18:26

夏天老师

金牌答疑老师

职称：初级会计师,中级会计师

你好，不发生效力是从始至终都不算有效，而不再承担是从转让后不再承担，时间性有差别

2021 08/11 18:29

2条追问解答查看全部

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答

老师您好！请问出票人可以做票据的保证人吗？为什么？如果他是保证人，那么承担的是一般保证责任还是连带保证责任呢？如果不是，那他又对票据承担什么责任呢？感谢老师解答！

354

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，是按照一般保证责任保证承担保证责任还是按照连带责任保证承担责任？这么说什么的都有，我记的是一般保证责任(享有先诉抗辩权)

274

老师，这里B选项“只承担一般保证责任”怎么理解？另外，丙公司不存在，不是无效票据了吗？为什么还要承担保证责任？

110

票据保证人承担付款责任吗

308

我记得保证合同中未约定或约定不明的承担一般保证责任嘛？这题怎么是连带责任

2004

最新问答

公司为员工提供住宿的租房需要缴纳印花税吗？还有公司租的仓库需要缴纳吗？ 5小时前

长投对应的实收资本是怎么计算的？ 21小时前

附认股权证的债券资本成本应该介于债务市场利率和税前普通股资本成本之间但是客观题选项又说附认股权证的债券可以吸引投资者购买票面利率低于市场利率的长期债。? 昨天

在卖出使用过的轿车时，需要如何确认收入？ 21天前

会计师的薪酬水平还受到所在公司规模、行业类型和职位级别等因素的影响。 21天前

下载APP，拍照搜题秒出结果