为什么协议还有效，在首次开庭时提交仲裁协议，仲裁协议不是无效了么_初级职称_财税问答-正保会计网校(原中华会计网校)_手机版

问题已解决

所属话题：

为什么协议还有效，在首次开庭时提交仲裁协议，仲裁协议不是无效了么

84784979 | 提问时间：2020 07/17 21:43

赵海龙老师

金牌答疑老师

职称：中级会计师,税务师

应该在开庭前提交，开庭后就不能算数了仲裁协议的效力是有效的。，只是如果法院接手了肯定法院的强。，因为你一开始没有提出相等于没有

2020 07/17 21:46

2条追问解答查看全部

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答

开庭时才提出的仲裁协议，不是应该视为无效吗，开庭前提出仲裁协议，才是为有效

549

老师甲方在开庭时，才拿出仲裁协议，这协议不是应该无效吗？

602

当事人达成仲裁协议。一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。但仲裁协议无效的除外，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。怎么理解

1465

驳回起诉的是提交仲裁协议的还是未提交仲裁协议的？

50

有仲裁协议，一方申请法院，另一方在法院开庭前提出，法院不审，交给仲裁。在开庭时提出，驳回，继续审理，但仲裁协议有效。这样理解对吗

55

最新问答

请郭老师回答，其他老师不要接，公司往年存货滞销品一直未做处理，今年年终盘点，领导意思把无法使用的滞销品下架，那么下架的存货如何处理呢？ 6小时前

购买A公司60％股权的情况如下: 2018年12月31日A公司可辨认净资产账面价值为8400万元（全为股本），经评估调整后A公司可辦认净资产公允价值为9000万元，其差额由一项采用直线法、按5年摊销的管理用无形资产形成。长江公司以一栋办公楼和一项土地使用权作为合并对价。该办公楼2018年12月31日的账面原值为2600万元，累计折旧为400万元，计提的固定资产减值准备为200万元，公允价值为4000万元；作为对价的土地使用权2018年12月31日的账面原价为2100万元，累计摊销为400万元，计提的无形资产减值准备为200万元，公允价值为1000万元。2018年12月31日，长江公司以银行存款支付购买股权过程中发生的咨询费用200万元。怎么编制合并日与内部股权投资相关的调整与抵销分录？（不考虑递延所得税）昨天

公司货物委托货代公司代理货运代理费用（境内的文件费、封条费、装卸费、入仓报关费），代理公司开什么税率的发票？老师昨天

CPA广告投放的原理是什么？ 7天前

契税是由购房人承担的，不同地区的契税标准可能有所不同。 7天前

下载APP，拍照搜题秒出结果