很不理解B和D不是意思表示吗？肯定想做这件事才导致的结果。。。为什么不是意思表示，直接属于事实行为_中级职称_财税问答-正保会计网校(原中华会计网校)_手机版

问题已解决

所属话题：

很不理解B和D不是意思表示吗？肯定想做这件事才导致的结果。。。为什么不是意思表示，直接属于事实行为

84784959 | 提问时间：2020 04/10 09:35

雯雯老师

金牌答疑老师

职称：税务师,中级会计师,初级会计师,初级管理会计师

你好，法律行为必须要有意思表示，且是正确自由的意思表示，才能发生法律效果。事实行为则是不用作出意思表示便可发生法律效果。这块不好区分，考试遇到这种题，最好用排除法。

2020 04/10 09:43

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答

属于法律行为（以意思表示为要素），事实行为（与意思表示无关），特别不理解这个，是什么意思呢，

1913

体现主观意志无需意思表示的是法律行为，体现主观意志需要意思表示的是事实行为，对吗？

261

27.下列各项中，属于法律行为的有( ); A.甲商场与某电视生产企业签订购买一批彩电的合同 B.乙捡到一台电脑 C.丙放弃一项债权 D.丁完成一项发明创造正确答案：AC 参考解析：选项A,C：属于法律行为（以意思表示为要素）选项B,D属于事实行为（与意思表示无关）请老师解说下这里的法律行为和事实,特别不理解,难区别

1718

老师好中级经济法中的意思表示是指我有这个意思我要表达出来事实行为是指我没这个意思但是发生了那问题来了建房子是事实行为在我的印象当中我有这个意思我才去建房子房子建好了就是表达出来了或者我种树我只有想去种树我才会去种树和捡钱是2码事啊为什么建房子和种树是是事实行为呢

84

法律行为中的意思表示，简单点说怎么理解吗？

440

最新问答

看到交易性金融资产的内容遇见一个问题，请教一下，为啥在这个资产公允价值上涨的过程中产生的公允价值变动损益，在出售该资产的时候，不做结转？比如买入一个股票100，在120的时候做了借：交易性金融资产-公允价值变动 20 贷：公允价值变动损益20 然后在130的时候出售，这个时候是做借：其他货币资金130 贷：交易性金融资产-成本100 交易性金融资产-公允价值变动20 投资收益10 明明这个资产成本100买回来的实际上是赚了30 但是投资收益才列示了10 剩下的20，在前面计入了公允价值变动损益，为啥不结转到投资收益昨天

2x20年6月，甲公司向其全资子公司(乙公司)销售商品 1000件,销售价格为 100元/件,成本为 90元/件,货款已结清。截至2x20年12月31日，乙公司已将上述商品中的700件对外出售，销售价格为105元/件。2x20年12月31日，乙公司从甲公司购人尚未对外出售的商品的可变现净值为85元/件，乙公司共计提了存货跌价准备 0.45万元。2X21年中，乙公司卖出该商品100件，2X21年末，剩余商品可变现净值为90元/件。请问第二年分录全过程咋做？昨天

上述事项计入损益的金额为-（300-120）/10*6/12-45+45=-9。后面的-45+45不太懂。这部分的分录怎么写昨天

财务工作描述中包括哪些方面的内容？ 4天前

现金流量表的编制方法有哪些？主要有直接法和间接法两种。 4天前

下载APP，拍照搜题秒出结果