吸收直接投资的资本成本为什么比发行普通股的资本成本要高
![](/wenda/images/newWd/search.png)
问题已解决
所属话题:
#中级职称#
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/3.jpg)
84784953 | 提问时间:2019 06/13 17:56
您好,首先你这个问题可能是某本不是很严谨的书上写的。
资本成本的高低比较涉及很多方面,那我们只有首先假设其它方面是相同的。
我们还需要定义“股票筹资”一定是公开上市筹资,“吸收直接投资”一定是定向非公开。
那么,既然我们是定向的,我们一定向投钱给我们的人表达了我们公司未来的盈利能力很高,很有前景这些信息,就像你送简历去面试一样,我们要被动地去达到投资人的要求,不然没人投钱给我们。所以他要求的投资报酬率是非常高的,如果他要求年投资报酬率是20%,那么我们的资本成本最少也是20%;
如果我们是公开上市的,那么我们只要做一份公开报告(当然是在没有“一定要上市成功”这种硬指标的情况下),就像你把简历挂在网上,告诉大家我的投资报酬率是12%,你们有兴趣就联系我,没兴趣就算了。显然在这种情况下我们的资本成本就比较低。
2019 06/13 17:59
相关问答
查看更多最新问答
查看更多财务工作描述中包括哪些方面的内容? 1个月前