成本法与公允价值计量有何主要区别？

在财务与会计领域，成本法和公允价值计量是两种不同的资产计价方法。它们的主要区别在于评估资产价值的依据不同。

首先，成本法是指按照取得某项资产时实际支付的成本来记录其账面价值，并且通常情况下不考虑后续市场变化对这项资产价值的影响。具体来说，在采用成本法的情况下，企业会将购买或生产过程中发生的直接和间接费用计入该资产的成本中。除非出现减值迹象需要进行测试并调整其账面值外，成本法下资产的账面价值一般不会因为市场价格波动而发生变化。

另一方面，公允价值计量则是指以当前市场条件下相同或者相似资产所能获得的最佳交易价格作为衡量标准来确定某项资产的价值。这意味着在使用这种方法时，企业需要定期根据最新的市场价格信息或其他可观察到的数据来调整其财务报表中相关项目的账面值。因此，在采用公允价值计量的情况下，资产的账面价值会随着市场条件的变化而变化。

两种方法的选择取决于会计准则的要求以及企业管理层对于如何更好地反映公司财务状况和经营成果的理解。成本法通常被认为更加稳定可靠，因为它基于实际发生的交易；而公允价值计量则能够更及时准确地反映出市场环境对公司资产的影响，为投资者提供更有用的信息。然而，由于市场价格可能存在波动性或不确定性，在某些情况下使用公允价值计量可能会导致财务报表中出现较大的波动。