审计取证方法中的文献审查和询问法有什么不同?
![](/wenda/images/newWd/search.png)
问题已解决
所属话题:
#会计实务#
![](http://member.chinaacc.com/faq/faqResources/images/tx03.jpg)
网校学员 | 提问时间:06/18 10:38
审计取证方法中的文献审查和询问法是两种不同的方法。
文献审查是指审计人员通过查阅公司的财务记录、合同、凭证、报表等文件,以获取证据来评估公司的财务状况和经营情况。文献审查可以帮助审计人员了解公司的业务流程、内部控制情况以及财务报表编制的过程和方法。
询问法是指审计人员通过与公司的管理层、财务人员、内部审计人员等进行交流,以获取证据来评估公司的财务状况和经营情况。询问法可以帮助审计人员了解公司的业务发展情况、会计政策的选择和执行情况以及内部控制的有效性等方面的情况。
两种方法的不同点在于,文献审查主要是通过查阅文件来获取证据,而询问法主要是通过与人员交流来获取证据。此外,文献审查可以帮助审计人员了解公司的过去的业务情况,而询问法可以帮助审计人员了解公司的当前的业务情况和内部控制的有效性。
文献审查是指审计人员通过查阅公司的财务记录、合同、凭证、报表等文件,以获取证据来评估公司的财务状况和经营情况。文献审查可以帮助审计人员了解公司的业务流程、内部控制情况以及财务报表编制的过程和方法。
询问法是指审计人员通过与公司的管理层、财务人员、内部审计人员等进行交流,以获取证据来评估公司的财务状况和经营情况。询问法可以帮助审计人员了解公司的业务发展情况、会计政策的选择和执行情况以及内部控制的有效性等方面的情况。
两种方法的不同点在于,文献审查主要是通过查阅文件来获取证据,而询问法主要是通过与人员交流来获取证据。此外,文献审查可以帮助审计人员了解公司的过去的业务情况,而询问法可以帮助审计人员了解公司的当前的业务情况和内部控制的有效性。
2023-06-18 10:43:05
相关问答
查看更多最新问答
查看更多