年限平均法和直线法都是固定资产折旧的常见方法，它们各自有一些优缺点，下面是它们的比较：

年限平均法的优点：
1. 折旧额逐年递减，符合实际情况，因为资产使用寿命越久，其残值越低，折旧额也应该越少。
2. 适用于大部分固定资产，特别是那些使用寿命不均匀的资产，如机器设备等。
3. 能够反映资产的使用寿命和残值，对于资产的管理和决策具有参考价值。

年限平均法的缺点：
1. 折旧额的计算较为复杂，需要计算每年的折旧率和折旧额。
2. 对于使用寿命较长的资产，折旧额前期较高，可能会影响企业的财务状况。
3. 受到通货膨胀等因素的影响，可能导致资产的实际价值与折旧计算的价值存在较大差异。

直线法的优点：
1. 折旧额计算简单，每年的折旧额相等，易于理解和掌握。
2. 折旧额前期相对较低，不会对企业的财务状况产生较大影响。
3. 适用于使用寿命较短的资产，如汽车、电脑等。

直线法的缺点：
1. 折旧额逐年递减，不符合资产实际使用寿命和价值的变化。
2. 对于使用寿命较长的资产，折旧额后期较低，可能导致资产的实际价值与折旧计算的价值存在较大差异。
3. 不适用于使用寿命不均匀的资产，如机器设备等。

综上所述，年限平均法和直线法各有优缺点，企业应根据具体情况选择合适的折旧方法。