将淘宝为代表电商市场纳入正常监管体系

　　监管部门依法维护市场经济秩序，为什么却遭遇不解？10万网络代购大军为什么一直“前仆后继”？或许，我们更应该抛开对个案的讨论，反思电子商务立法与监管究竟出了什么问题？希望对个案的剖析能留下制度性遗产。

　　事实上，网民的态度，既不是在同情弱者，也不是法盲的表现，而是长期以来，国内电子商务市场，特别是淘宝平台监管缺位，违法违规问题长期无人监管，导致产生诸多灰色产业链，让大家产生错觉——政府现在不管的就是合法的。再加上，一些业内“大佬”和所谓的专家，不时发点高谈阔论，称中国现阶段的电子商务市场远未成熟，要给予宽松的政策和监管环境——说白了就是不监管、不收税，无形之中把电商，特别是淘宝变成了一个“监管特区”。

　　这也是为什么监管一动，网民即刻“拍砖”的原因所在。

　　可无论是业内人士也好，某些专家也罢，他们考虑更多的是网站和网络卖家的利益，并没有考虑到消费者利益与市场公平。据中国电子商务研究中心发布的《2012年度中国网络零售市场数据监测报告》显示，2012年中国网购用户规模达2.47亿人，截至2012年12月中国网络零售市场交易规模达13205亿元，同比增长64.7%.其中，淘宝天猫[微博]交易额首度突破万亿大关，达到了11600亿元，京东商城[微博]突破600亿元。2012年中国网络零售市场交易规模已占到当年社会消费品零售总额的6.3%.

　　毫无疑问，电子商务已经成为社会商品零售的重要渠道之一，但就是这样一个巨大的市场，却一直没有得到有效监管。市场监管部门对电子商务企业没有一个统一的监管模式，在传统的属地管理体制下，各地监管各出招数，而且这样一个市场的税收政策也没有一个统一规范，不少淘宝大卖家，甚至是商城卖家一分钱税都不交。相比实体商铺的种种监管，这就不难理解为什么代购会“前仆后继”了，为什么淘宝商家会有价格优势了。为什么会有人鼓吹“监管特区论”了。

　　只要是市场活动，就必须遵守市场规则，享受同等待遇，履行同等义务，电子商务与传统商业相比无非就是销售渠道不同，那为什么非要搞特殊呢？显然，对淘宝商家的监管，不是老虎屁股摸不得。把以淘宝为代表的电子商务市场纳入到正常的监管体系，已经不单纯是消费者权益保护的问题，也不单单是行业健康发展的问题，而是事关市场公平，关系到整个市场经济生态的良性发展。

　　我们既然已经看到问题所在，监管部门就应该尽快制定一部电子商务法，统一规范电子商务的市场、税收等监管问题，让电子商务能在公平、公正、公开的市场中与传统商业竞争，良性发展。