税务网校 > 正文

我国不征遗产税的背后

2013-01-18 13:42来源:转自互联网

  深圳试点征收遗产税的消息,1月14日被深圳市市长许勤否认。很明显,像遗产税这种涉及每个公民每户家庭切身财产利益的税种,哪怕是试点也会事先由政府部门的智囊机构放些风声出来,让居民有心理准备,不可能空穴来风地说征就征。

  按道理,征不征遗产税,最关心的是富人们。辛辛苦苦积攒下的数千万甚至上亿资产,本想留给子孙,但百分之二三十要交税,肯定心有不甘。但实际上,有些普通人也关心,以为一套房子也要交遗产税,惴惴不安。

展开剩余部分

  生活中很多朋友常常为不必要的事情担忧,譬如,70年土地使用权到期之后我家的房子怎么办?不说是杞人忧天,也差不多接近无事生愁。再说那个遗产税,全国家庭拥有住房的比例高达89.68%,怎么可能向绝大多数家庭征税?即使要征,遗产税的起征点也会很高。多高?反正你我这样的平民不必操心。

  在世界主要经济体中,中国是少数不征遗产税的国家之一。原因固然复杂多样,但迄今我仍然坚持,掌握话语权的群体不愿意被征税,恐怕是主因。这一点,与房产税的主要障碍是相同的。我愿意再强调一次,家里只有一套房甚至两套房的朋友,就别再嚷嚷说反对征收房产税的事了,你不过是帮人跟着抬轿子罢了,所有的振振有辞全是幌子。

  提起房产税的话题是看到两个新闻。一是国家税务总局总会计师汪康1月12日在中国企业发展高层论坛上说,房产税“今年扩大到什么程度,在什么地方扩大试点还在研究中”。言外之意,今年房产税要不要扩大试点还没定呢。我个人的理解是,今年上半年不会增加试点城市,连下半年也悬。

  二是国务院总理温家宝1月15日在财政部调研时表示,要改革房地产税收制度,逐步建立起覆盖住房交易、保有等环节的房地产税制。但请注意,温家宝讲这句话的前提是“从中长期看”,如果我理解没错的话,“建立起覆盖住房交易、保有等环节的房地产税制”,3年内没戏。

  综合以上两则新闻分析,可以肯定,房地产税制的改革势在必行,但那是中长期以后的事;房产税扩大试点很有必要,但需要更大范围的讨论,甚至是全国人大的讨论。2013年全面征收房产税绝无可能,即使三四季度增加一两个城市作试点,也不会是一线城市,甚至也不会是二线热点城市,对房地产市场的影响几乎可以忽略不计。

  但反过来,遗产税不征,房产税也不征,而各市场主体对今年房价的预期又是惊人的一致,那就轮到我来表达自己的担忧了。21世纪不动产一份报告准确地击中了我的脆弱之处:假如没有新的调控政策,2013年必定是量价齐升。

  我非常反感某些专家、媒体不负责任地炒作房价暴涨,但我同样忧心忡忡地想知道,新一届中央政府除了房产税之外,将采取怎样的举措粉碎那些不断增长的预期?因为现有的调控政策实施到现在,其边际效应已经衰减到不胜其重的地步。

  你说得对,我并不仅仅想表达一种无可寄托的忧虑,还想提出一种建议。据说很多人摩拳擦掌准备再投资楼市,我倒是劝有多余房子的人在高位趁机出货,2013年就是好时机。

  今年不征房产税,未必明年也不征,明年不征,未必后年一定不征。没有人不想在逃顶,但几个人当年是在股市6624点全身而退?还有反腐。无数的房叔、房婶、房爷、房妹,让我们联想到,很多拥有多套房的人,房子来源是说不清的。虽说遗产税还很遥远,但房产税尚未到来的一两年时间,难道不正提供了兑现的空间?

复制链接,粘贴给您的好友

复制链接,在微信、QQ等聊天窗口即可将此信息分享给朋友
取消 复制链接

课程推荐