怎么区别滥用市场支配地位横向纵向垄断协议

如何区别滥用市场支配地位与横向、纵向垄断协议

在反垄断法的框架下，区分滥用市场支配地位和横向、纵向垄断协议是确保市场竞争健康发展的关键。

识别这些行为的不同之处对于监管机构和企业自身都至关重要。
滥用市场支配地位的行为通常表现为价格歧视、拒绝交易、搭售等。例如，一家占据主导地位的企业可能通过设定过高的价格或过低的价格来排挤竞争对手。根据公式 ∑ (P_i - MC_i) * Q_i，其中 P_i 表示产品 i 的市场价格，MC_i 是边际成本，Q_i 是销售量，可以衡量其超额利润。
横向垄断协议涉及的是直接竞争对手间的合作，如固定价格、划分市场份额等。这类协议减少了市场竞争，损害了消费者利益。纵向垄断协议则更多地出现在供应链上，如独家经销、限定转售价格等。这些行为虽然表面上促进了渠道管理，但实质上削弱了市场的自由竞争。

常见问题

答：评估企业的市场支配地位需要考虑多个因素，包括市场份额、进入壁垒、替代品的存在等。具体可以通过赫芬达尔-赫希曼指数（HHI）来量化市场的集中度。HHI = ∑ (s_i)^2，其中 s_i 代表各企业在市场中的份额百分比。如果 HHI 值较高，则表明市场集中度高，可能存在滥用市场支配地位的风险。

答：横向垄断协议往往抑制了行业的创新动力。当竞争对手之间达成价格或产量方面的协议时，他们不再有强烈的动机去开发新技术或改进产品。这不仅阻碍了技术进步，还可能导致产品质量下降和服务水平降低，最终影响整个行业的长期发展。

答：纵向垄断协议的影响较为复杂，并非绝对有害。某些情况下，如合理的独家经销安排，可以帮助制造商更好地控制产品质量和品牌形象。然而，一旦涉及到限定转售价格或其他限制性条款，则可能扭曲市场价格机制，减少消费者的选择空间。因此，判断纵向垄断协议的合法性需结合具体情境分析。

说明：因考试政策、内容不断变化与调整，正保会计网校提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以官方部门公布的内容为准！