中级经济师知识产权试题（考生回忆版）：专利侵权纠纷

【中级经济师试题 · 知识产权 · 案例分析题】

一项发明专利的权利要求1涉及产品使用材料，权利要求2涉及测量工艺温度范围的方法。实质审查中检索到两份对比文件，对比文件1公开了权利要求1所述产品。对比文件2公开了权利要求2所述方法。

根据以上资料，回答下列问题：

影响权利要求新颖性的情形为（　）。

A.权利要求2限定温度为20-80℃，对比文件为20℃

B.权利要求2限定温度为20-80℃，对比文件为30-50℃

C.权利要求2限定温度为20-80℃，对比文件为50℃

D.权利要求2限定温度为20℃，对比文件为20-80℃

【参考答案】D

【参考解析】全面覆盖原则是指在判定被控侵权技术方案是否落入专利权的保护范围时，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征，并以权利要求中记载的全部技术特征与被控侵权技术方案所对应的全部技术特征逐一进行比较。被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应认定其落入专利权的保护范围。如果被控侵权技术方案中缺少权利要求中的一个或一个以上技术特征，或者有一个或一个以上技术特征不相同也不等同，则应认定其未落入专利权的保护范围。

【出题角度】本题考查专利侵权纠纷。

【难易度】中

【点评】该题目所涉及知识点在下列正保会计网校（www.chinaacc.com）2020年经济师《中级知识产权》辅导中有体现：刘朝基础学习班第3章第02讲讲义。

注意：经济师考试官方不公布试题及答案，以上经济师试题是根据广大考生回忆的部分试题内容和考点，可能无法和考试题目完全匹配，网校老师的答案解析和思路仅供大家参考。