年数总和法与直线法有什么不同？它们各自的优缺点是什么？?
来源：正保会计网校 2025-03-04 11:21:10
- 郭老师 金牌答疑老师
兼顾颜值和才华的学霸级答疑老师，高级会计师，高级经济师，数十年考培辅导经验，有系统的理论知识，化繁为简，轻松攻克各种疑难问题。
年数总和法和直线法都是计算固定资产折旧的方法，但它们的计算方式不同。
年数总和法是将固定资产的原值减去残值后，按照预计使用年限的总和来计算每年的折旧费用。例如，一台机器原值为10万元，预计使用年限为5年，残值为1万元，那么每年的折旧费用就是（10-1）/（5+4+3+2+1）=1.11万元。
直线法是将固定资产的原值减去残值后，按照预计使用年限平均分摊每年的折旧费用。例如，一台机器原值为10万元，预计使用年限为5年，残值为1万元，那么每年的折旧费用就是（10-1）/5=1.8万元。
年数总和法的优点在于能够更准确地反映资产的使用寿命，因为它考虑了每年的使用寿命差异。缺点是计算复杂，需要对每年的使用年限进行加总，而且对于使用年限不规则的资产难以适用。
直线法的优点在于计算简单，易于操作。缺点是不能准确反映资产的使用寿命差异，因为它假设每年的使用寿命相等，而实际情况可能不同。
年数总和法是将固定资产的原值减去残值后，按照预计使用年限的总和来计算每年的折旧费用。例如，一台机器原值为10万元，预计使用年限为5年，残值为1万元，那么每年的折旧费用就是（10-1）/（5+4+3+2+1）=1.11万元。
直线法是将固定资产的原值减去残值后，按照预计使用年限平均分摊每年的折旧费用。例如，一台机器原值为10万元，预计使用年限为5年，残值为1万元，那么每年的折旧费用就是（10-1）/5=1.8万元。
年数总和法的优点在于能够更准确地反映资产的使用寿命，因为它考虑了每年的使用寿命差异。缺点是计算复杂，需要对每年的使用年限进行加总，而且对于使用年限不规则的资产难以适用。
直线法的优点在于计算简单，易于操作。缺点是不能准确反映资产的使用寿命差异，因为它假设每年的使用寿命相等，而实际情况可能不同。