管理会计师PCMA和注册会计师CPA有什么区别和不同？

普通来源：正保会计网校 2021-08-13

管理会计师PCMA和注册会计师CPA有什么区别和不同？相信是很多财务人员关心的话题，今天就从多个维度来做一个分析，来看看PCMA和CPA之间的区别以及不同

话题1

一，实用性：

（1）从实用性来看，CPA是财务会计领域偏向审计的认证，为企业记录价值。CPA注重核算，审计类工作，拿到证书之后在会计师事务所工作的占大多数；对于就业方向锁定企业的求职者来说，CPA作为敲门砖的作用不是很大。

（2）而管理会计更侧重预算预测、内部控制、决策分析、风险管理等高级财务管理内容，为企业创造价值。现代企业的人才需求要求财务人员不仅仅拥有丰富的专业知识，更要求财务人员有着国际视野、战略思维、管理思维、业务思维等综合性需求。而管会中级培养的正是这种管理分析型人才，从广度和尝试上都极富竞争力。

二、考试难度对比

（1） CPA考试分两个阶段，专业阶段以及综合阶段。其中，专业阶段又分为6个科目，内容庞杂，知识点繁多，涵盖会计、法律、税务、战略等方方面面的内容，容量相当于2-3个普通级别的财务考试。

（2）对于CPA考试，从91年试点考试，到现在将近20多年，目前通过率3%-10%左右，是中国通过率数一数二低的证书，在顺利的情况下，也要三年左右，更别提在考试不顺的情况下了，至少需要5年左右的时间。因此尽管每天有无数人报考CPA，可最后坚持下去并通过考试的并没有多少人。CPA考试被誉为史上最难考试之一，并不是没有理由的。

（3）管理会计考试，管理会计师17年开始推行，全国统考，现在6个科目是综合试卷，难度比较低，题型全部都是选择题，满分100，及格60分就通过拿证，备考周期短，而且国家大力支持管理会计，将来也要实行持证上岗。目前在推广阶段，考试难度低，等后面政策落地，必须持证上岗以后就会变得难考。

三、市场饱和度

（1）从市场饱和情况以及发展趋势注会为什么考试难度高，通过率低是因为市场饱和，持证人数越来越多，国家也在控制考试难度以及通过率，而管理会计在“十三五”规划纲要将管理会计师纳入国家稀缺人才。

（2）目前在中国，管理会计市场渴求度高，是一片蓝海，并且财务从基础核算转型管理会计还有一个原因就是人工智能和共享中心的应用，管理会计的职能会更适合企业的需求.

四、职业发展方向对比

如果你走财务会计/审计这条线的话，推荐选择CPA；而如果是管理会计/财务分析/财务管理/一般管理这条线的话，则强烈推荐管理会计师（中级）证书。