CMA比中级会计师更值得考吗?

CMA是管理会计证书，中级会计师是财务会计证书，至近听说CMA比中级会计师更值得考，是真的吗?大家和小编一起来看一看吧！

　　CMA确实更值得考，为什么呢？下面来看一下CMA和中级会计师的对比内容吧。

　　一、考试难度

　　CMA考试实践性比较强，考查内容十分广泛，更注重对管理会计的考查，自学通过考试比较困难;

　　而中级考试比较注重对财务会计的考查。二者考查的侧重点并不相同，要想真正做到理解记忆，那么就需要老师的专业指导。

　　综合来说，两者作为高级财务证书，对于基础一般的考生都比较困难，报班是很多人的选择。

　　二、知识体系

　　CMA的优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它什么岗位，随着职业发展，都必将成为管理者，走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，至终走向至高管理层。

　　中级会计师考试的职业定位是主办会计、总账会计以及财务主管，CMA考试的价值则体现在财务经理、财务总监以及财务副总裁。所以，CMA是BOSS关卡，随着我国对管理会计的推进和企业对财务人员管理会计职能的重视程度飞速提升，CMA难度越来越大实属必然。

　　此外中级涉及的科目有会计、财管、经济法。CMA不涉及经济法，其在包含会计、财管的基础上，还包含战略管理、成本会计、经济学、内控、风险、审计、职业道德等内容。就难度来说，

　　CMA的特点是注重培养考生的知识广度，但是每个知识点考核的不会特别深入。所以考生容易在繁杂的指示内容中迷失方向，难以抓住重点，因此造成丢分。一旦掌握了方法，CMA还是比较容易应付的。

　　三、薪资待遇

　　CMA的薪资达到了15.5万美元，比非持证者高出67%，而且每年都有5%-15%的涨幅空间。

　　中级会计师的薪资仅为5-10万人民币，跟普通大学生美元多大的区别。

　　四、职业发展

　　CMA培养的是精财务、懂管理、会业务、能决策的价值创造者，考下CMA所有跟财务相关的岗位都可以胜任，甚至是CFO、CEO。

　　考下中级会计师也只能从事基础的财务核算工作，并没有多大的上升空间。CMA无论是薪资待遇还是职业发展都要更胜一筹，因此CMA更值得财务人员考取。

往期推荐

拿到CMA证书可以从事什么工作？

CMA考完可以申请ACCA免试吗？

CMA，ACCA和CPA该如何选择？