CFA考试与FRM考试对比

CFA考试与FRM考试对比。随着金融行业的发展，CFA被越来越多的人说熟知，那么你知道CFA考试与FRM考试对比吗？一起来跟多多看一下吧~

CFA考试与FRM考试对比

不同点：

FRM偏向风险管理，定量（quantitative）的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到，但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。

CFA偏向投资，更加全面，包含FRM没有的财务分析，股票投资，经济学，职业道德等。包含的知识点数倍于FRM，但对于一个基金经理，这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋，实际上却是了解西方人职业观很好的途径。

相同点：

资本市场（债券，衍生品），数学统计，以及资产组合管理。对于相同的知识点，FRM的深度和广度介于CFA1级与2级之间。

在CFA三个级别的学习中，与FRM一级知识点重合率约达到80%左右。特别是在数量分析和衍生品这一块。学过CFA的同学再去学FRM一级会轻松很多。

另外FRM二级和CFA的知识点重合率也能达到30%左右，特别是在投资分析管理这一科目中重合率约能达到90%左右，所以其实不管是学了CFA再学FRM，还是有了FRM基础再去学CFA，都是一个不断互动巩固、互相进步的过程。

同时FRM对于知识点的掌握程度要求比较高，FRM一级的知识点对应的可能是CFA二级或者三级里面的内容，而一些CFA中泛泛而谈的知识点，在FRM中会用长篇大论去介绍。这也是两个考试的特点，一个全面，一个有深度。

也可以这么说 FRM中定量分析这一科目和CFA一二级数量科目几乎达到100%的相似度。FRM二级和CFA知识点的重合率达到30%左右，其中投资风险重合率能达到90%左右。

综合，如果说FRM一级是对CFA一二级的巩固性学习，那么完成FRM二级的学习则是对CFA整体学习的进阶和升华。

没有特别幸运，那么请先特别努力，别因为懒惰而失败，还矫情地将原因归于自己倒霉。对于成功，坚持的塑造必不可少！赶紧为CFA考试而努力吧。

相关链接：

考CFA的就业前景怎么样？