考CFA和考研，到底选哪个？

当你想要考证的时候，身边多多少少都会有质疑的声音，无非是——考这个证书有用吗？你能考出来吗？为什么不考研呢？尤其是考CFA这种国际财经证书，肯定会有考CFA不如考研的论调，但考CFA真的不如考研？考研和考CFA又如何安排呢？下面来看看网校两位学员的建议和经验~

一、学员一：已过CFA三级

作为CFA过来人，我可以明确地告诉各位国内CPA跟CFA里的FSA部分基本没有关。

你可以想想国内可不可能考美国养老金规则，可不可能考跨国企业母公司子公司财务报表融合，可不可能考递延资产与负债……诸多这些CFA财务部分的重要内容，国内CPA都没有。

如果说一个CFA还不懂行业分析和公司分析，那么很可能是因为那个持证人出车祸失忆了！为什么这么讲？因为三级CFA都是在围绕这“基本面分析”来 讲的，每一级别都有30%的比重是讲资产估价和公司治理的，这是通过CFA考试的核心内容。如果CFAchartholder在经过数万页关于基本分析的教材的洗礼后竟然仍然连“分析”都不会，那么这个机构根本没有必要再在世界上存在了。

恰恰相反，CFA Institute是投资界在全球唯一的权威机构，也是全球投资标准GIPS的唯一设立者，这些字清清楚楚写在他们的教材里。CFAchartholder不懂行业分析和公司分析，这将是投资界最大的笑话。

 在CFA的教材里包含了投资业所需的全部知识面，包括审计，财务，资产估价，企业管理，税务清算，固定收益产品，金融衍生品，房地产都囊括到其培训体系里，说CFA的知识结构不完整的言论，也是毫无道理的。

凭良心说，CFA学到二级的知识是你在国内任何大学拿到任何学位都学不到的知识！为什么这样讲？因为二级以后的知识体系完全美国本土化了，几乎所有的知识都是攀附于美国金融市场上的。而我国的金融市场相对落后。不谈别的，光 FRA,SWAP,CMO,ABS,OPTION等等这些衍生品，在国内难见。所以，国内对CFA人的需求还是很大的~

二、学员二：金融硕+CFA

1. 千万不要工作后考CFA，备考难度比学生期间要大很多。

 2. 也不要觉得CFA难，CFA只是涵盖东西较多，另外对英语有一定要求（但要求不高）。

 3. 建议你本科期间以考研为主，以CFA一级为辅，研究生期间过CFA二三级。

目前我的感觉是，CFA不会给你带来直接的工作机会或者像注会一样的经济收益，但别人会因此对你多一些认可（我本人也只是通过了二级，所以可能并不具太强代表性），而且对自己是一种提升，不管是专业能力还是学习能力。此外，备考CFA能让你在金融学习的起步阶段有一个比较明晰的框架，这对你以后的学习和考研都有很大帮助，我觉得这一点可能是很多人会忽略的。

 很多分析师的工作是需要复合背景的，理工科本科+金融经济类硕士+CFA的背景，个人感觉会有不错的前景。其实，考CFA和考研并不矛盾，又不是你死我活的关系。无论选择哪条路，或者几条路一起走，只要能够认真、坚定地走下去，就一定能取得成绩，为自己的未来加分！

听了上述两位学员的建议，大家对如何选择有更深的了解了吗？不管是做什么选择，考什么证，都需要脚踏实地的备考！如果想要得到一样东西 首先要有伸出手去的勇气 人生没有重来的机会