评论详情

如果比较数据已在本期财务报表中恰当调整和列报，不存在重大错报，并在附注中对更正情况作了充分披露，则注册会计师可以出具带强调事项段的无保留意见审计报告。（ ）


正确答案：错
答案解析：当以下情形同时出现时，可以出具带强调事项段的无保留意见的审计报告，并在强调事项段中说明比较数据已经恰当调整和披露：
（1）管理层未更正上期财务报表，注册会计师也未重新出具针对上期财务报表的审计报告；
（2）比较数据已在本期财务报表中恰当调整和列报，不存在重大错报，并在附注中对更正情况作了充分披露。


当以下情形同时出现时，可以出具带强调事项段的无保留意见的审计报告，并在强调事项段中说明比较数据已经恰当调整和披露：（1）管理层未更正上期财务报表，注册会计师也未重新出具针对上期财务报表的审计报告；（2）比较数据已在本期财务报表中恰当调整和列报，不存在重大错报，并在附注中对更正情况作了充分披露。
所以这个命题仅仅是其中的一个条件，所以是错误的。



这种情形出什么样的审计报告？


【教师53回答】
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
回复：此时还不能考虑出具什么类型的审计报告，因为注册会计师还没有执行相应的程序来证明是否存在“上期财务报表，注册会计师也未重新出具针对上期财务报表的审计报告”这个条件，如果存在，则加强调事项段的无保留意见，如果不存在，则是无保留意见。



　在上期未提及重大错报时，同时具备上期未更正示未重出报告，本期已重述两个条件时可以出具带强调段无保留意见。
　　但如果是上期已出具非无保留意见，本期已解决，对本期影响不重大不是也可以出具带强调段无保留意见吗，并不需要同时具备老师您所提的两个条件啊，而就本题题干要求完全符合第二种情况。


【教师233回答】
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
您好！

如果是上期已出具非无保留意见，本期已解决，对本期影响不重大，应出具标准无保留意见的，不是带强调段无保留意见。




我也觉得本题中已经隐含着上期未更正、未重出报告，不然本期就无需要调整和列报了；如果上期已更改、已重出报告，则本期出标准无保留意见，无需再调整和列报




【教师233回答】
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
您好！

因为上年末已经结账，更正只能在下年，调整的下年的年初数，上年年末数是无法调整的，由于上年的年末数与下年的年初数不同，因此需要披露不同的原因，您理解的不正确。



您可以把它们归为以下几类进行理解：应作强调段的事项、无保留意见的情况、保留意见的情况、无法表示意见的情况、否定意见的情况。