评论详情

我在读，是ACCA在中国的竞争对手。在上海就立信在办。
但是没有ACCA在中国有名气，在英国和ACCA一样是个二类的财会证书。
学习内容及课程门数和ACCA差不多。
但考试有点差别：
AIA全部是主观题，ACCA有客观题和主观题。
AIA前12门一年考4次，ACCA一年只能考2次；
AIA前12门考，是考过后才付考务费（好几十英磅呢），ACCA是考前付费；
分国内考和国际考。
前12门是国内考，后4门是国际考。
国内考和国际考的区别是前者是国内老师出题的，考前可以划重点（你懂的），后者就不行了。--而ACCA全部是国际考。
我从08年开始读（读的比较慢的那种）前12门已经结束，最后4门目前通过了一门国际考的会计，现在还余下三门，打算与CPA“中英文参照”着再读。
会计的合并报表比CPA的要难，且分值占40分，其他的还好，只要英文能看的懂写的出来就可以了。
目前AIA在上海发展的不错，会不定期举办讲座、校友会什么的，还有个职业发展中心帮你找工作。
不过，从功利角度来看，如果让我重新选择，我是会选择ACCA，虽然要难考点，但总体性价比要比AIA高。