会计第六章笔记
A公司于2×12年9月以自有资金15亿元参股B公司，并占B公司总股本的8％，为B公司第三大股东，B公司第一、第二大股东持股比例分别为13％和10％，A公司和B公司的其他股东之间不存在关联方关系。根据B公司章程规定，B公司董事会共有9名董事，A公司自投资日起，即有权向B公司委派一名董事。由于投资恰逢年中，为保持经营稳定且A公司根据投资前对B公司的尽职调查认为B公司现有董事管理经验丰富，具备决策独立性，可以在法律许可的范围内参与B公司经营决策，维护包括A公司在内的股东的合法利益。因此，A公司2×12年没有实际向B公司委派董事，而在2×13年3月才开始正式向B公司委派一名董事。
问题：A公司对B公司是否具有重大影响？从何时开始具有重大影响？
『正确答案』A公司自投资日起，即具有向B公司委派董事的权利，有权通过该董事代表参与B公司财务和经营政策的制定，在制定政策过程中，可以提出或者否决建议和意见，从而对B公司施加重大影响。此外，A公司对B公司持股比例虽然低于20％，但由于B公司投资方相对分散，第一大股东的持股比例也低于20％，B公司相对分散的股东持股结构也从侧面支撑了持股比例低于20％的股东对其治理具有实质性话语权的商业理由。
本案例中，A公司并没有在初始投资时，而是直至2×13年3月才向B公司实际派出董事，是出于投资恰逢年中保持经营的稳定，且根据尽职调查认可现有董事的胜任能力的考虑，并非受阻于机制上的实质性障碍，因此，A公司在2×13年前较为被动的参与决策的情况并不改变或者削弱A公司对B公司具有重大影响的事实，A公司应当自投资日起即对B公司采用权益法核算。
问题：A公司对B公司是否具有重大影响？从何时开始具有重大影响？
『正确答案』A公司自投资日起，即具有向B公司委派董事的权利，有权通过该董事代表参与B公司财务和经营政策的制定，在制定政策过程中，可以提出或者否决建议和意见，从而对B公司施加重大影响。此外，A公司对B公司持股比例虽然低于20％，但由于B公司投资方相对分散，第一大股东的持股比例也低于20％，B公司相对分散的股东持股结构也从侧面支撑了持股比例低于20％的股东对其治理具有实质性话语权的商业理由。
本案例中，A公司并没有在初始投资时，而是直至2×13年3月才向B公司实际派出董事，是出于投资恰逢年中保持经营的稳定，且根据尽职调查认可现有董事的胜任能力的考虑，并非受阻于机制上的实质性障碍，因此，A公司在2×13年前较为被动的参与决策的情况并不改变或者削弱A公司对B公司具有重大影响的事实，A公司应当自投资日起即对B公司采用权益法核算。
643人看过
1年前
1年前