1、A公司正面临设备的选择决策。它可以购买8台甲型设备，每台价格8000元。甲型设备将于第4年末更换，预计无残值收入。另一个选择是购买10台乙型设备来完成同样的工作，每台价格5000元。乙型设备需于3年后更换，在第3年末预计有500元/台的残值变现收入。
该公司此项投资的机会成本为10%；所得税税率为30%（假设该公司将一直盈利），税法规定的该类设备折旧年限为3年，残值率为10%；预计选定设备型号后，公司将长期使用该种设备，更新时不会随意改变设备型号，以便与其他作业环节协调。
要求：分别计算采用甲、乙设备的年金成本，并据此判断应购买哪一种设备。
已知：（P/A，10%，3）＝2.4869，（P/F，10%，4）＝0.683
（P/A，10%，4）＝3.1699，（P/F，10%，3）＝0.7513

每台每年折旧抵税（前3年）＝[8000×（1－10%）/3]×30%＝720（元）
每台折旧抵税现值＝720×（P/A，10%，3）＝720×2.4869＝1790.57（元）

每台残值损失减税现值＝8000×10%×30%×（P/F，10%，4）＝240×0.683＝163.92（元）
每台年金成本
＝（8000－1790.57－163.92）/（P/A，10%，4）
＝6045.51/3.1699
＝1907.16（元）
每台每年折旧抵税＝[5000×（1－10%）/3]×30%＝450（元）
每台残值流入现值＝500×（P/F，10%，3）＝500×0.7513＝375.65（元）
每台年金成本
＝（5000－375.65）/（P/A，10%，3）－450
＝4624.35/2.4869－450
＝1409.48（元）
请问:甲设备折旧抵税是现值，乙设备的折旧抵税为什么不用现值