时光如白驹过隙，转眼从事财务工作已经二十余年了。从大学混到毕业，到工作后的拼命学考，我逐渐爱上了财务专业。财务工作是一项综合性很强的管理工作，涉及到公司业务的方方面面。财务数据来源于公司运营，服务于管理决策，在这个过程中，财务部起到的作用存在很大差异。如何能把财务核算转化为公司管理有有的信息，如何跳出基础工作做到公司高管，需要一个理论与实践相结合后质的飞跃。以下是我在备考和实际工作中的几点心得，与大家共勉。

一、首先我谈谈财务人员在考证方面的建议。

我决定备考CMA（什么是CMA？点击了解>>）一方面因为它在财务管理领域含金量很高，另一个最重要的原因是我觉得学的知识都是工作中能用得上的，有的即使现在用不上，也能拓展我们的思路（注：这不只是空话，财务工作中，很多问题看似根本解决不了，我们多思考，转换一下角度有时就能找到解决方法，所以说学CMA更多的是一种思维的引领。）

财务工作的优势之一就是理论对实践有很强的指导性，即然从事财务工作，就要不断的学考（不爱学习的小伙伴要哭了！）。有的同事困惑只做过财务的一部分工作，我会和她讲，不断的考取证书就能最快的获得全面且正确的工作方法，几乎所有的财务问题都会在书中找到解决思路；各级证书所学知识是匹配财务岗位逐渐加深的。如果你在从事出纳和会计工作，要好好学学初级、中级中的内容；如果你想到上市公司或事务所去工作，考取CPA是很好的敲门砖；如果你想跳到财务经理或财务总监的管理岗位，考取高级职称并学学CMA是很有必要的。如果你问我哪个最有用，我只能答侧重点不同而已，如果有精力，都考考是最好的〜

二、关于财务工作的职业规划及建议。

我刚参加工作那会儿就有一个很清晰的职业规划，未来五年十年我要做到什么岗位。所以工作以来一直在不断的学考，我会很兴奋的去做那些我理论学过但没有干过做的工作，并思考如何用书上学到的方法更好的提升实际的工作效率。值得一提的是，我从做出纳起就很注意对公司制度的学习，除了财务核算，我也愿意了解更多的公司的运营及管理，这为我以后更好的业财融合及财务管理工作打下了基础。所以总结以下几点经验：1、考证是必须的 2、步步为营，每个岗位都要做精 3、站在公司运营高度看财务核算。4、除了专业实力、情商也很重要。

补充建议，有在工业企业做过整体核算对提升财务核算功底有很大帮助。在小公司学核算，去大公司学管理。

三、备考CMA的经验

简要归纳以下三点：

1、舍得投入，全力以赴：有专业机构的引领考过的可能性就大很多。

2、早开始、多互动：早点开始学并积极与同学们互动沟通探讨，对提升信心、加深理解、增强记忆有很大帮助，也增强了学习的乐趣。 每一个知识点要力求学透，理解后才记得牢，网校的答疑板和微信群老师的专业解答非常给力。

3、用百分之百的准备来备考：每个职场人决定考个证书都是很不容易的。我决定备考后便会全力以赴,利用上所有业余时间，及上下班地铁上的零散时间，压缩了睡眠时间。每当学累了，脑袋木时候，我会做做运动，在精神和体力方面都是一个很好的调整。

实际上有一定基础的财务人员，想考过CMA不需要像我这么拼的，跟上老师的节奏、把习题都做完就能考过。

四、理论联系实际的重要性

常听到财务人员抱怨财务部在公司地位不高，那我觉得可以反思一下，除了纳税申报，我们财务部是否真的做到为领导排忧解难了？想要提升在公司的地位，就要思索如何使我们的工作成果真正为决策提供有效帮助。这需要做好三点，一是数据核算精准，二是数据分析有的放矢，三是业财融合。

首先数据来源要准确。这就谈到了CMA课程中流程重组、流程再造等知识点。只有设计有效的业务流程、明确的岗位职责，才能归集全面且准确及时的数据。所以财务人员要跳出财务部放眼公司整体运营，只要涉及钱的地方，都是财务要管理的范畴。只有对公司整体业务能有所把控，数据才可能准确归集，财务核算才是有效的。其次，财务核算方法的选择也很重要。很多财务人员拘泥于税务核查，统一采用常规的核算方法，比如制造费用的按产量平均分配。往往成本数据一出来，与领导心中所算相差甚远，以后哪里还敢用财务数据来定价呢？ CMA课程中的相关成本概念，就是一种成本精细化核算的思路。

不要期望所有领导都能静下心来看财务报告，财务分析需要重点突出、有的放矢，避免海量数据堆积。

只有财务懂业务，才能晓得哪些方法才是最精准的。另外市场定价、成本加成及产品生命周期法都为****了更多的思路，这样多角度去做财务分析，才能让公司决策真正有据可依，而不是靠领导凭感觉、拍脑门。财务部依托海量的历史数据库，分析发展趋势，可以提练出很多支持公司决策的有效数据。什么时候领导决策前都要先征询一下财务意见的时候，财务部的地位就与日俱增啦。

考过CMA后最重要的就是如何应用了。除了p1 p2两部分考试内容外，网校的实战班也很好的，有很直观的一些操作方法,对我们业务和能力的提升都很有帮助。

五、最后一点就是CMA考试的灵活性。

记得微信群里常问到简答题如何答，得到最多的答复是：意思对、逻辑通即可。甚至有的题有是和否两种答案，只要言之合理即可，我觉得这就是CMA与CPA的最大不同吧! 财务核算一直引以为豪的是严谨与精准度，但从财务管理方面讲，是不是需要更高层次的灵活性呢？

一晃又到了深夜，又是CMA考前的感觉，备考是辛苦的、充实并充满希望的。洋洋洒洒，啰哩啰嗦，不知所云，希望大家能有耐心看得完：）。