2022年12月3日，甲公司向乙公司借款150万元，借期3个月的利息为4万元，约定以甲公司自有的一辆货车和一箱古董设定质押，双方签订了借款合同和质押合同。次日，甲公司按照约定向乙公司交付了用于设质的一箱古董，但货车一直未予交付。

手写板

2022年12月20日，甲公司发现乙公司对其古董未采取适当保护措施，担心古董会损坏，遂要求乙公司将古董提存。

2023年3月3日，借款到期甲公司无力清偿任何款项，乙公司依法将甲公司用于设质的古董拍卖，古董以160万元成交，乙公司另向拍卖行支付拍卖费用5万元。甲公司得知古董拍卖的情况后，请求乙公司退还余款6万元。

已知，甲公司和乙公司对质权担保的范围未作特别约定。

要求：

根据上述资料，不考虑其他因素，回答下列问题。

（1）乙公司对甲公司的货车是否享有质权？简要说明理由。

（2）甲公司能否请求乙公司将古董提存？简要说明理由。

（3）甲公司能否请求乙公司退还余款6万元？简要说明理由。

【例题2答案】

（1）不享有质权。根据规定，动产质权自出质人交付质押财产时设立。在本题中，甲公司并未向乙公司交付货车，乙公司对该货车不享有质权。

（2）可以请求提存。根据规定，质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以请求质权人将质押财产提存，或者请求提前清偿债务并返还质押财产。