甲有限责任公司（简称“甲公司”）由A公司、B公司、C公司和周某出资设立，4位股东各持股25%，甲公司章程对股权转让未作出特别规定。

2022年4月1日，A公司与D公司达成股权转让协议，约定：A公司将其所持甲公司全部股权以2000万元的价格转让给D公司，D公司应于合同生效日起5日内付清价款，本合同以甲公司其他股东过半数同意转让为生效条件。

次日，A公司向B公司、C公司和周某送达了股权转让通知书，征求3位股东的意见。6月5日，周某回复A公司表示愿意以1500万元优先购买；6月8日，B公司回复A公司表示愿意以D公司同等条件优先购买；C公司则一直未表态。

2022年6月20日，A公司决定放弃转让股权并通知了其他股东及D公司。次日，B公司向人民法院提起诉讼，请求优先购买A公司所持甲公司股权。

2022年7月10日，在人民法院审理B公司案件期间，D公司向A公司提出愿意以5000万元的价格购买A公司所持甲公司的全部股权，A公司考虑其他股东不可能出如此高的价格，遂直接与D公司签订了股权转让协议，收取转让款并在市场监督管理机关办理了股权变更登记。

2022年7月15日，C公司得知A公司与D公司之间的股权转让事宜后向人民法院提起了诉讼，请求以同等条件优先购买。

要求：

根据上述资料，不考虑其他因素，回答下列问题。

（1）周某以1500万元的价格能否优先购买A公司拟转让的股权？简要说明理由。

（2）人民法院能否支持B公司优先购买A公司所持甲公司股权的诉讼请求？简要说明理由。

（3）如果B公司和周某均不主张行使优先购买权，人民法院能否支持C公司以同等条件优先购买的诉讼请求？简要说明理由。

【例题3答案】

（1）周某不能优先购买。根据规定，股东的优先购买权应当在同等条件下行使。

（2）人民法院不能支持。根据规定，经股东同意转让的股权，在同等条件下，转让股东以外的其他股东有权主张优先购买权，但转让股东依法放弃转让的除外。

（3）人民法院应予支持。根据规定，有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，未就其股权转让事项征求其他股东意见，损害其他股东优先购买权，其他股东主张按照同等条件购买该转让股权的，人民法院应当予以支持，但其他股东自知道或者应当知道行使优先购买权的同等条件之日起30日内没有主张，或者自股权变更登记之日起超过1年的除外。