【单选】
王某、张某、田某、朱某共同出资180万元，于2016年8月成立绿园商贸中心（普通合伙）。就合伙事务的执行，合伙协议未作特别约定。2017年9月，鉴于王某、张某业务能力不足，经合伙人会议决定，王某不再享有对外签约权，而张某的对外签约权仅限于每笔交易额3万元以下。根据合伙企业法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。
A．因违反合伙人平等原则，剥夺王某对外签约权的决议应为无效
B．王某可以此为由向其他合伙人主张赔偿其损失
C．张某此后对外签约的标的额超过3万元时，合同对合伙企业无效
D．对张某的签约权限制，不得对抗善意第三人
王某、张某、田某、朱某共同出资180万元，于2016年8月成立绿园商贸中心（普通合伙）。就合伙事务的执行，合伙协议未作特别约定。2017年9月，鉴于王某、张某业务能力不足，经合伙人会议决定，王某不再享有对外签约权，而张某的对外签约权仅限于每笔交易额3万元以下。根据合伙企业法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。
A．因违反合伙人平等原则，剥夺王某对外签约权的决议应为无效
B．王某可以此为由向其他合伙人主张赔偿其损失
C．张某此后对外签约的标的额超过3万元时，合同对合伙企业无效
D．对张某的签约权限制，不得对抗善意第三人
673人看过
2年前
【解析】（1）选项AB：按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务（参考教材P140）。（2）选项CD：合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。
2年前