【例题1·单选题】根据合同法律制度的规定，下列情形中，构成有效承诺的是（　）。
　　A.受要约人向要约人发出承诺函后，随即又发出一封函件表示收回承诺。两封函件同时到达要约人
　　B.受要约人向要约人回函表示：“若价格下调5%，我司即与贵司订立合同。”
　　C.受要约人发出表示承诺的函件时已超过要约人规定的承诺期限，要约人收到后未作任何表示
　　D.受要约人在承诺期限内发出承诺，正常情形下可如期到达要约人，但因连日暴雨致道路冲毁，承诺通知到达要约人时已超过承诺期限，要约人收到承诺通知后未作任何表示

『正确答案』D
『答案解析』本题考核的是承诺的生效。选项A，撤回承诺的通知与承诺同时到达要约人处，此时承诺被撤回，未生效。选项B，受要约人对要约内容中的价格条款做实质变更，此时要约时效，自然也无承诺。受要约人回函的行为，为新要约的作出，而非承诺。选项C，受要约人发出承诺的函件超过规定的承诺期限，原则上承诺时效，除非要约人明确表示接受。选项D，受要约人在承诺期限内发出承诺，但因不可抗力导致承诺迟延，原则上承诺有效，除非要约人表示明确反对。故，本题选D。

【例题2·单选题】根据合同法律制度的规定，下列各项中，应当承担缔约过失责任的是（　）。
　　A.丙未按时履行支付租金的义务
　　B.丁驾驶机动车违反交通规则撞伤行人
　　C.甲假借订立合同，恶意与乙进行磋商
　　D.戊辞职后违反竞业禁止约定从事同业竞争

『正确答案』C
『答案解析』本题考核的是缔约过失责任。选项A，丙未按时履行支付租金的义务，属于违约行为，应承担违约责任。选项B，丁驾车撞伤行人，属于侵权行为，应承担侵权责任。选项D，竞业禁止义务系来源于双方约定，对本义务的违反，同样不属于缔约过失责任。选项C，假借订立合同，恶意磋商。属于缔约过失责任的法定情形之一。
　　提示：缔约过失责任承担的前提，是合同不成立或者成立后被撤销，同时又符合法定的几种情形。

【例题3·单选题】根据合同法律制度的规定，下列关于缔约过失责任的表述中，正确的是（　）。
　　A.一方当事人假借订立合同恶意进行磋商，给他人造成损失的，可成立缔约过失责任
　　B.缔约过失责任仅在合同成立时适用
　　C.缔约过失责任赔偿的是可期待利益损失
　　D.缔约过失责任的赔偿额通常大于违约责任

『正确答案』A
『答案解析』本题考核的是缔约过失责任的特征。假借订立合同，恶意磋商，属于缔约过失责任适用的法定情形之一，选项A正确。缔约过失责任的适用情形，在于合同不成立或者合同成立后被撤销。故，选项B表述错误。缔约过失责任的责任基础，是损失的衡平。故，缔约过失责任赔偿的是交易人因信赖对方而产生的信赖利益损失，而并非可期待利益损失。选项C错误。从赔偿的金额来看，通常信赖利益损失要小于可期待利益损失，选项D错误。

【例题4·单选题】甲、乙双方签订买卖合同，约定甲支付货款一周后乙交付货物。甲未在约定日期付款，却请求乙交货。根据合同法律制度的规定，对于甲的请求，乙可行使的抗辩权是（　）。
　　A.不安抗辩权
　　B.先诉抗辩权
　　C.不履行抗辩权
　　D.先履行抗辩权

『正确答案』D
『答案解析』本题考核的是抗辩权类型的辨析。本题中，甲本应先履行义务但未履行，却要求后履行义务的乙履行交货义务。乙可以以在先履行义务的甲未履行为理由，抗辩甲的请求，这种抗辩权属于先履行抗辩权。故，选项D正确。

【例题5·多选题】保证合同是保证人与债权人订立的主债务人不履行其债务时，由保证人按约定履行或者承担责任的协议。根据合同法律制度的规定，下列关于保证合同性质的表述中，正确的有（　）。
　　A.单务合同
　　B.要式合同
　　C.诺成合同
　　D.有偿合同

『正确答案』ABC
『答案解析』本题考核的是保证合同的性质。保证合同中，保证人只承担债务，债权人不承担对等给付，因此为单务合同，选项A正确。按照担保法规定，保证合同应采用书面形式，因此为要式合同，选项B正确。保证合同以当事人之间意思表示达成一致为成立要件，并不以特定行为或者给付的作出为前提，因此为诺成合同，选项C正确。保证合同中，保证人对债权人承担保证责任，债权人并不会因此而向保证人支付对价，故保证合同为无偿合同。选项D错误。