【同步训练】存货监盘和函证工作底稿
中恒会计师事务所正在对A公司2×22年年报进行审计。注册会计师甲在复核审计项目组成员编制的存货监盘（存货盘点日为2×22年12月31日）和函证工作底稿时，注意到以下事项：
（1）考虑到A公司存货种类繁多，为提高工作效率，审计项目组根据存货账面记录事先选取了拟在存货监盘过程中抽盘的若干存货项目，并在存货盘点日前一天将拟抽盘的存货项目清单提供给了A公司财务人员。
（2）审计项目组注意到，某原材料仓库的部分库位盘点当日正在进行出库操作，A公司未将相应原材料纳入盘点范围。A公司仓库人员说明，由于一批订单急需交货，因此需在当日不断领用该原材料，决定不对该原材料进行盘点。审计项目组将上述原材料于2×22年12月31日仓库台账与账面记录进行了核对，未发现差异，据此得出“2×22年12月31日，该原材料实际结存数与账面记录一致”的结论。
（3）审计项目组在对某批袋装原材料进行抽盘时，对上述原材料袋数进行了盘点，然后根据每个包装袋上标示的重量计算得出上述原材料总重量。审计项目组将上述计算结果与账面记录进行了核对，未发现差异，据此得出“2×22年12月31日，该原材料实际结存数与账面记录一致”的结论。
（4）审计项目组注意到，A公司未将存放在仓库的部分W产品纳入盘点范围。A公司仓库人员说明，该部分W产品已销售给某客户，但由于客户要求延迟提货而暂时存放在A公司仓库，因此，不属于A公司存货，无需进行盘点。审计项目组对纳入盘点范围的W产品实施了抽盘，并将盘点结果与账面记录进行了核对，未发现差异，据此得出“2×22年12月31日，W产品实际结存数与账面记录一致”的结论。
（5）在对A公司于2×22年12月31日应收某关联方款项余额实施函证时，考虑到该关联方与A公司某下属子公司在同一办公楼办公，审计项目组将询证函交该子公司财务人员传送至该关联方，并由该子公司财务人员取回回函。项目组成员注意到回函结果显示无差异，据此得出“2×22年12月31日，A公司应收该关联方款项余额不存在错报”的结论。
（6）在审计项目组提出拟对A公司于2×22年12月31日应收某客户重大应收账款余额实施函证时，A公司财务人员表示，已于2×23年1月安排专人与该客户核对2×22年12月31日往来款余额，对方已向A公司财务部书面回复没有差异，建议项目组无须另行实施函证。
项目组成员核对了A公司财务人员提供的该客户针对2×22年12月31日往来款余额的书面核对回复，没有发现差异，因此同意不再对该客户2×22年12月31日应收账款余额实施函证，并据此得出“2×22年12月31日，A公司对该客户应收账款余额不存在错报”的结论。
（7）审计项目组在分析应收账款函证回函结果时注意到，某客户回函余额小于A公司于2×22年12月31日对该客户应收账款账面余额。A公司财务人员解释，差异是由于该客户将一批于2×22年末从A公司购入的产品于2×23年初退回A公司，并相应调减其对A公司应付账款账面余额所致。项目组成员核对了A公司2×23年初对上述退回产品的收货记录，没有发现差异，据此得出“2×22年12月31日，A公司对该客户应收账款余额不存在错报”的结论。
要求：针对资料第（1）项至第（7）项，假定不考虑其他条件，指出注册会计师甲在复核项目组成员的工作底稿时，针对项目组成员的审计处理，应当提出哪些质疑和改进建议。
（1）考虑到A公司存货种类繁多，为提高工作效率，审计项目组根据存货账面记录事先选取了拟在存货监盘过程中抽盘的若干存货项目，并在存货盘点日前一天将拟抽盘的存货项目清单提供给了A公司财务人员。
（2）审计项目组注意到，某原材料仓库的部分库位盘点当日正在进行出库操作，A公司未将相应原材料纳入盘点范围。A公司仓库人员说明，由于一批订单急需交货，因此需在当日不断领用该原材料，决定不对该原材料进行盘点。审计项目组将上述原材料于2×22年12月31日仓库台账与账面记录进行了核对，未发现差异，据此得出“2×22年12月31日，该原材料实际结存数与账面记录一致”的结论。
（3）审计项目组在对某批袋装原材料进行抽盘时，对上述原材料袋数进行了盘点，然后根据每个包装袋上标示的重量计算得出上述原材料总重量。审计项目组将上述计算结果与账面记录进行了核对，未发现差异，据此得出“2×22年12月31日，该原材料实际结存数与账面记录一致”的结论。
（4）审计项目组注意到，A公司未将存放在仓库的部分W产品纳入盘点范围。A公司仓库人员说明，该部分W产品已销售给某客户，但由于客户要求延迟提货而暂时存放在A公司仓库，因此，不属于A公司存货，无需进行盘点。审计项目组对纳入盘点范围的W产品实施了抽盘，并将盘点结果与账面记录进行了核对，未发现差异，据此得出“2×22年12月31日，W产品实际结存数与账面记录一致”的结论。
（5）在对A公司于2×22年12月31日应收某关联方款项余额实施函证时，考虑到该关联方与A公司某下属子公司在同一办公楼办公，审计项目组将询证函交该子公司财务人员传送至该关联方，并由该子公司财务人员取回回函。项目组成员注意到回函结果显示无差异，据此得出“2×22年12月31日，A公司应收该关联方款项余额不存在错报”的结论。
（6）在审计项目组提出拟对A公司于2×22年12月31日应收某客户重大应收账款余额实施函证时，A公司财务人员表示，已于2×23年1月安排专人与该客户核对2×22年12月31日往来款余额，对方已向A公司财务部书面回复没有差异，建议项目组无须另行实施函证。
项目组成员核对了A公司财务人员提供的该客户针对2×22年12月31日往来款余额的书面核对回复，没有发现差异，因此同意不再对该客户2×22年12月31日应收账款余额实施函证，并据此得出“2×22年12月31日，A公司对该客户应收账款余额不存在错报”的结论。
（7）审计项目组在分析应收账款函证回函结果时注意到，某客户回函余额小于A公司于2×22年12月31日对该客户应收账款账面余额。A公司财务人员解释，差异是由于该客户将一批于2×22年末从A公司购入的产品于2×23年初退回A公司，并相应调减其对A公司应付账款账面余额所致。项目组成员核对了A公司2×23年初对上述退回产品的收货记录，没有发现差异，据此得出“2×22年12月31日，A公司对该客户应收账款余额不存在错报”的结论。
要求：针对资料第（1）项至第（7）项，假定不考虑其他条件，指出注册会计师甲在复核项目组成员的工作底稿时，针对项目组成员的审计处理，应当提出哪些质疑和改进建议。
658人看过
1年前
改进建议：项目组应建议A公司将该销售退回调整冲减2×22年度的营业收入及对该客户于2×22年12月31日的应收账款相应部分余额。
1年前