1，3%～5%。明显微小的错报临界值确定为财务报表整体性的3%～5%。也可能低一些或高一些，通常不超过财务报表整体重要性的10%。

2，50%～75%。实际执行的重要性为财务报表整体重要性的50%～75%。


3，重要性水平＝适当的基准×原定的百分比


4，某一金额的重要性并表明单独或汇总起来低于该金额被评价为不重要。与这些错报的具体情形可能是重大的。
不光要考虑未更正错报金额的大小，还有考虑错报的性质和发生的特定环境。


5，重大错报是客观的，不可以通过修改计划实施的实质性程序而降低。


6，重要性是评价错报的重要依据，应首先指定总体审计的重要性，再平菇重大错报风险。


7，主营业务收入是财务报表使用者做经济决策的重要依据，不能和其他业务收入的低估错报相抵消。


8，特定的重要性其金额一定低于财务报表整体的重要性。


9，较低，50%。首次接受委托，连续审计以前调整较多，总体风险较高，存在值得关注的内控缺陷。


10，较高，75%。联系审计调整减少，总体风险低到中等，控制运行有效。