×
返回
关闭
设置
圈子首页
社区首页
注册会计师利用他人的工作-利用专家的工作-确定专家的工作是否足以实现审计目的
每天多学一点
1.评价专家的胜任能力、专业素质和客观性
(1)注册会计师应当评价专家是否具有实现审计目的所必需的胜任能力、专业素
质和客观性。
(2)在评价外部专家的客观性时,注册会计师应当询问可能对外部专家客观性产
生不利影响的利益和关系。
766人看过
1年前
全部评论(8)
嘟嘟姐
1年前
荣誉
学习了
1年前
每天多学一点
(3)评价结果为不恰当时的措施。
注册会计师应当采取下列措施之一:
①就专家拟执行的进一步工作的性质和范围,与专家达成一致意见;
②根据具体情况,实施追加的审计程序。
如果注册会计师认为专家的工作不足以实现审计目的,且注册会计师通过实施追加
的审计程序,或者通过雇用、聘请其他专家仍不能解决问题,则意味着没有获取充分、
适当的审计证据,注册会计师有必要按规定发表非无保留意见。
1年前
每天多学一点
4.评价专家工作的恰当性
(1)程序。
①询问专家。
②复核专家的工作底稿和报告。
③实施用于证实的程序,例如:观察专家的工作;检查已公布的数据,如来源于
信誉高、权威的渠道的统计报告;向第三方询证相关事项;执行详细的分析程序;重新
计算。
④必要时,与具有相关专长的其他专家讨论。
⑤与管理层讨论专家的报告。
(2)内容。
①评价专家的工作结果或结论的相关性和合理性。
②评价专家工作涉及使用重要的假设和方法的相关性和合理性。
③评价专家工作涉及使用重要的原始数据的相关性、完整性和准确性。
在许多情况下,注册会计师可能测试原始数据。然而,在另外一些情况下,如果专
家使用的是其领域中高度专业化的原始数据,该专家可能测试这些原始数据。如果专家
已测试,注册会计师可以通过询问专家、监督或复核专家的测试来评价数据的相关性、
完整性和准确性。
1年前
每天多学一点
3.与专家达成一致意见
(1)总体要求。
无论是内部专家还是外部专家,注册会计师都有必要与其达成一致,并根据需要形
成书面协议。
(2)专家工作的性质、范围和目标。
(3)注册会计师和专家各自的角色与责任。可能包括下列内容:
①由注册会计师还是专家对原始数据实施细节测试;
②同意注册会计师与被审计单位或其他人员讨论专家的工作结果或结论,必要
时,包括同意注册会计师将专家的工作结果或结论的细节作为注册会计师在审计报告中
发表非无保留意见的基础;
③将注册会计师对专家工作形成的结论告知专家;
④就各自的工作底稿的使用和保管达成的一致意见。当专家是项目组的成员时,专
家的工作底稿是审计工作底稿的一部分。除非协议另作安排,外部专家的工作底稿属于
外部专家,不是审计工作底稿的一部分。
(4)注册会计师和专家之间沟通的性质、时间安排和范围。
(5)对专家遵守保密规定的要求。
适用于注册会计师的相关职业道德要求中的保密条款同样也适用于专家。
1年前
每天多学一点
2.了解专家的专长领域
注册会计师应当充分了解专家的专长领域
1年前
请稍等,正在加载
已显示全部
分享
扫码下载APP
关闭
帖子回复及时提醒
听课刷题更加方便
取消
复制链接,粘贴给您的好友
复制链接,在微信、QQ等聊天窗口即可将此信息分享给朋友
取消
复制链接
1年前