收入确认存在的舞弊风险假定是什么？
审计准则规定，注册会计师在识别和评估与收入确认相关的重大错报风险时，应当基于收入确认存在舞弊风险的假定，评价哪些类型的收入、收入交易或认定导致舞弊风险。
这个规定是为了应对销售与收款循环存在的重大错报风险的，因为在销售与收款循环中，有些企业往往为了达到粉饰财务报表的目的而采用虚增（发生认定）或隐瞒收入（完整性认定）等方式实施舞弊，被审计单位通常采用的收入确认舞弊手段有以下两类：
（1）为了达到粉饰财务报表的目的而虚增收入或提前确认收入；
（2）为了达到报告期内降低税负或转移利润等目的而少计收入或推迟确认收入。
需要注意的是，假定收入确认存在舞弊风险，并不意味着注册会计师应当将与收入确认相关的所有认定都假定为存在舞弊风险。如果注册会计师认为收入确认存在舞弊风险的假定不适用于业务的具体情况，从而未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域，注册会计师应当在审计工作底稿中记录得出该结论的理由。
审计准则规定，注册会计师在识别和评估与收入确认相关的重大错报风险时，应当基于收入确认存在舞弊风险的假定，评价哪些类型的收入、收入交易或认定导致舞弊风险。
这个规定是为了应对销售与收款循环存在的重大错报风险的，因为在销售与收款循环中，有些企业往往为了达到粉饰财务报表的目的而采用虚增（发生认定）或隐瞒收入（完整性认定）等方式实施舞弊，被审计单位通常采用的收入确认舞弊手段有以下两类：
（1）为了达到粉饰财务报表的目的而虚增收入或提前确认收入；
（2）为了达到报告期内降低税负或转移利润等目的而少计收入或推迟确认收入。
需要注意的是，假定收入确认存在舞弊风险，并不意味着注册会计师应当将与收入确认相关的所有认定都假定为存在舞弊风险。如果注册会计师认为收入确认存在舞弊风险的假定不适用于业务的具体情况，从而未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域，注册会计师应当在审计工作底稿中记录得出该结论的理由。
1322人看过
2年前
2年前