【2020SJ01班21号】】应对风险+吃生活的苦还是学习的苦
下列有关以前审计获取的控制运行有效性的审计证据中,注册会计师在本期审计中通常可以直接利用的有()A信息技术一般控制
B自动化应用控制
C旨在减轻特别风险
D自上次测试后已发生变化的控制
答案:AB
CD不符合题意,如果拟信赖的控制自上次测试后未发生变化,且不属于旨在减轻特别风险的控制,注册会计师应当运勇置业判断
确定是否在本期审计中测试其运行有效性,以及本次测试与上次测试的时间间隔,但每三年至少对控制测试一次。
下列关于注册会计师对进一步审计程序的理解,正确的是()
A进一步审计程序时指注册会计师针对评估的各类交易、账户余额和披露认定层次重大错报风险实施的审计程序,包括控制测试和实质性程序
B注册会计师设计和实施的进一步审计程序的性质、时间安排和范围,可以与评估的认定层次重大错报风险不具备明确的对应关系。
C注册会计师设计进一步审计程序时,需考虑重大错报发生的可能性
D注册会计师不必对所有重大类别的交易、账户余额和披露涉及和实施实质性程序
答案:AC
简单
大康会计师事务所接受委托审计黄河公司2018年度财务报表,梦吉注册会计师是该项目的项目合伙人,下列与风险应对相关的部分事项记录如下:
(1)拟信赖的控制自上次测试后已发生实质性变化,梦吉注册会计师认为不影响本年审计工作,未进行测试
(2)再对黄河公司设计细节测试时,梦吉注册会计师进行了分层抽样
(3)梦吉注册会计师认为黄河公司管理层之间存在舞弊,拟实施实质性分析程序
要求:做法是否恰当,如不,请简要说明理由
(1)不恰当。已发生实质性变化要进行测试控制运行的有效性。
(2)不恰当,再细节测试时,除了从样本量的角度考虑测试范围外,还要考虑选样方法的有效性,应选择从总体或者大额或异常项目,而不是进行代表性抽样或者分层抽样。
(3)舞弊导致的重大错报风险属于特别风险,注会应当专门针对特别风险实施实质性程序,若仅实施实质性程序,应当包括细节测试,或将细节测试和实质性分析程序结合使用
,以获取充分、适当的审计证据。