8.26[八月活动]《注册会计师审计》简答题逐项指出注册会计师的做法是否恰当。如不 恰当,简要说明理由。
ABC会计师事务所负责审计甲公司2016年度财务报表。审计项目组在审计工作底稿中记录了货币资金审计的相关情况,部分内容摘录如下:”、
(1)为顺利监盘库存现金,注册会计师在监盘前一天通知甲公司会计主管人员做好监盘准备。
(2)甲公司会计主管人员F由于出差在外没有参与盘点。
(3)监盘时,由出纳把现金放入保险柜,并将己办妥现金收付手续的交易登入现金日记账,结出现金日记账余额;然后,由注册会计师当场盘点现金。
(4)注册会计师在与现金日记账核对后填写“库存现金盘点表”,并在签字后
形成审计工作底稿。
(5)甲公司在乙银行开立了一般存款账户。审计项目组经过评估后认为,该账户的重大错报风险很低且余额不重大,未对该账户实施函证程序。
在
(6)审计项目组收到一份银行询证函回函中标注“本行不保证回函的准确性,接收人不能依赖回函中的信息”。审计项目组致电该行,银行人员表示,这是标准条款,审计项自组据此认为回函可靠,并在审计工作底稿中记录了与银行的电
话沟通内容。
要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项指出注册会计师的做法是否恰当。如不 恰当,简要说明理由。
2.不恰当。会计主管如果不能到场,应委托他人参与盘点,或者另择日期。
3.不恰当。应当由出纳负责盘点,注册会计师负责监督盘点。
4.不恰当。还应当由出纳,会计主管签字。
5.恰当。
6.不恰当。该回函是不可靠的,注册会计师不应依赖回函信息。
6年前