.本案中,甲、乙基于合同所提出的下列主张中,能获得法律支持的有( )。
A.甲主张仅向乙返还1500元
B.乙主张甲返还3000元
C.甲以乙未足额交付定金为由,主张乙承担违约责任
D.乙主张甲返还2700元
E.甲主张仅向乙返还2400元
1年前
(2)选项C:实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更定金合同。收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的,定金合同不生效。本题中,甲未提出异议并接受了1500元定金,故定金合同生效,属于对定金合同进行了变更,乙的行为不构成违约。
(1)选项ABDE:①定金不能超过主合同标的额的20%,超过的部分不发生定金效力。本题中有效定金为6000元×20%=1200元,剩余的300元不发生定金效力;②收受定金一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应双倍返还定金。本题中,甲应向乙返还1200元的2倍,即为2400元。同时应返还不发生定金效力的部分款项300元,合计返还2700元。
帖子回复及时提醒听课刷题更加方便
1年前