【经典练习】涉税服务相关法律：公司法人人格否定制度
【多选题】甲有限责任公司的股东李某拖欠银行巨额贷款，但是他不但不积极还贷，还不作财务记载，用公司的资金偿还自己的债务。之后公司对外欠下巨额债务，当公司的债权人起诉后，李某以企业为有限责任公司，属于有限责任为由，拒绝承担责任。根据公司法律制度的规定，下列说法正确的有（ ）。
A.李某存在违法挪用公司资金的行为
B.可以依法由法院否认该公司的人格
C.李某和甲公司承担连带责任
D.李某的行为构成了人格混同
E.李某以出资额为限承担有限责任
A.李某存在违法挪用公司资金的行为
B.可以依法由法院否认该公司的人格
C.李某和甲公司承担连带责任
D.李某的行为构成了人格混同
E.李某以出资额为限承担有限责任
501人看过
1年前
公司的独立法人地位
正确答案：ABCD
答案解析：本题考核公司法人人格否认制度。用公司的资金偿还自己的债务，属于挪用企业资金的行为。所以选项A正确。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。所以选项C正确，选项E错误。连带责任就意味着公司的法人人格被否认了，因为有人格的主体责任是独立的。所以选项B正确。在认定是否构成人格混同时，应当综合考虑以下因素：（1）股东无偿使用公司资金或者财产，不作财务记载的；（2）股东用公司的资金偿还股东的债务，或者将公司的资金供关联公司无偿使用，不作财务记载的。（3）公司账簿与股东账簿不分，致使公司财产与股东财产无法区分的；（4）股东自身收益与公司盈利不加区分，致使双方利益不清的；（5）公司的财产记载于股东名下，由股东占有、使用的；（6）人格混同的其他情形。所以选项D正确。
1年前